ギリシア叙事詩とアルカイック期の詩

ホメロスの叙事詩、ヘシオドスの詩、そしてアルカイック期の叙情詩、エレゲイア詩、イアンボス詩を、その言語、韻律、口承の背景に注目して研究する。

Definition

ダクテュロス・ヘクサメトロスと叙情詩の韻律で書かれた初期ギリシア詩、その口承による構成の背景、言語、文学形式の研究。

Scope

このトピックは、『イリアス』と『オデュッセイア』、ホメロス賛歌、ヘシオドスの教訓詩と神統詩、そしてアルキロコス、サッフォー、アルカイオス、ピンダロスといった詩人たちのアルカイック期の叙情詩、エレゲイア詩、イアンボス詩を扱う。口承定型詩の伝統、叙事詩の語法と韻律、初期ギリシア詩の形式的慣習についても論じる。

Core questions

• ホメロス叙事詩は口承の伝統の中でどのように構成され、伝達されたのか？
• 叙事詩の語法、定型句、韻律の際立った特徴は何か？
• アルカイック期の叙情詩、エレゲイア詩、イアンボス詩を形成したジャンルと機会は何か？
• これらの詩はアルカイック期のギリシアの価値観と社会をどのように反映しているのか？

Key theories

口承定型詩理論

ミルマン・パリーは、ホメロスの語法が伝統的で韻律的に条件付けられた定型句から構築されていることを実証し、アルバート・ロードは生きた口承叙事詩のフィールドワークを通じてこれを発展させ、ホメロスの口承の背景を確立した。

History

ホメロス詩は、アレクサンドリアの編集者以来、ギリシアの教育と文献学研究の中心に位置づけられてきた。その作者と統一性に関する「ホメロス問題」は19世紀の学問を支配し、1920年代から1930年代にかけてのミルマン・パリーの研究は、口承による構成という観点から議論を再構築した。このアプローチはアルバート・ロードによって拡張され、現在では初期ギリシア詩の研究において標準的なものとなっている。

Debates

ホメロス問題

『イリアス』と『オデュッセイア』が一人の詩人の作品なのか、それとも長い口承の伝統が書物に固定された産物なのか、また口承による構成がその統一性と作者にどのように関わるのかについて、学者の間で議論されている。

Key figures

• Milman Parry
• Albert Lord
• Geoffrey Kirk
• Martin Litchfield West

Seminal works

• parry1971
• lord1960
• kirk1985

Frequently asked questions

『イリアス』と『オデュッセイア』は一人の人物が書いたものですか？

これはホメロス問題として知られています。多くの学者は、これらの詩は一人の識字能力のある作者によるものではなく、口承の伝統から生まれたと考えていますが、最終的な形成には一人または複数の熟練した詩人が関与した可能性もあります。

ギリシア叙事詩はどのような韻律で書かれていますか？

ギリシア叙事詩はダクテュロス・ヘクサメトロス（6脚の音量韻律）で構成されており、これはヘシオドスや後の教訓詩にも適用されています。