Process / pipelineimplementation measurement
実施における忠実性評価
忠実性評価とは、介入が実際の運用において、設計通りに実施された度合いを体系的に測定することである。国立衛生研究所行動変容コンソーシアム(Bellg et al. 2004)によって形式化され、MRCガイダンス(Moore et al. 2015)で拡張された忠実性評価は、実施科学において「介入を正しく実施したか?」という問いに答えるため、極めて重要である。臨床試験では治療法が有効であることを示しても、実運用で質の低い実施がなされれば、その恩恵は失われる。忠実性評価は、失敗の原因の誤った帰属(介入が弱かったのか、実施が悪かったのか?)を防ぎ、質を向上させるためのコーチングを導く。
手法の全文を読む
会員限定
ログイン無料アカウントでログインすると、このセクションを読めます。
手法マップ
関連する手法の近傍 — ノードを選択して探索できます。
出典
- Bellg, A. J., Borrelli, B., Resnick, B., Hecht, J., Minicucci, D. S., Ory, M., ... & Treatment Fidelity Workgroup of the National Institutes of Health Behavior Change Consortium. (2004). Enhancing treatment fidelity in health behavior change studies: Best practices and recommendations from the NIH Behavior Change Consortium. Health Psychology, 23(5), 443-451. DOI: 10.1037/0278-6133.23.5.443 ↗
- Moore, G. F., Audrey, S., Barker, M., Bond, L., Bonell, C., Hardeman, W., ... & Baird, J. (2015). Process evaluation of complex interventions: Medical Research Council guidance. BMJ, 350, h1258. DOI: 10.1136/bmj.h1258 ↗
- Schoenwald, S. K., & Garland, A. F. (2013). A review of treatment adherence measurement methods. Psychological Assessment, 25(1), 146-156. DOI: 10.1037/a0029715 ↗
このページの引用方法
ScholarGate. (2026, June 4). Fidelity Assessment: Measuring the Degree to Which Interventions Are Delivered as Intended in Real-World Implementation. ScholarGate. https://scholargate.app/ja/implementation-science/fidelity-assessment
どの手法を選ぶ?
この手法を最も近い類縁の手法と並べ、両者を見比べてください — ライブラリは本を机の上に並べるだけ。選ぶのはあなたです。
- 実装研究のための統合的フレームワーク(CFIR)実装科学↔ 比較
- 実装アウトカム分類実装科学↔ 比較
- 正規化プロセス理論 (NPT)実装科学↔ 比較
- RE-AIM フレームワーク実装科学↔ 比較
- Scaling Up Health Interventions実装科学↔ 比較