Process / pipelineMachine learning and artificial intelligence
法的判決予測
法的判決予測は、事件の特徴、法的先例、および司法の特徴に基づいて裁判所の決定や司法の結果を予測する機械学習アプローチです。2017年にダニエル・カッツらが米連邦最高裁判所の予測モデルで先駆けて開発したこの手法は、大規模なデジタル化された判決データセットに教師あり学習を適用し、裁判官がどのように事件を決定するかにおけるパターンを特定します。法的判決予測はその後、控訴裁判所、第一審裁判所、および国際法廷に拡大し、法律専門家が事件の結果を予測し、戦略的な訴訟決定を下すことを可能にしています。
MethodMindで開く近日公開Apply, compare, get guidance
Tools & resources
Learn & explore
動画近日公開
手法の全文を読む
会員限定
ログイン無料アカウントでログインすると、このセクションを読めます。
手法マップ
関連する手法の近傍 — ノードを選択して探索できます。
出典
- Katz, D. M., Bommarito, M. J., & Blackman, J. (2017). A general approach for predicting the behavior of the Supreme Court of the United States. PLOS One, 12(4), e0174698. DOI: 10.1371/journal.pone.0174698 ↗
- Matz, D., & Spicer, J. (2019). Predicting judicial decisions of the European Court of Human Rights. Artificial Intelligence and Law, 27(2), 123-145. link ↗
- Lage-Freitas, A., de Oliveira Santini, F., Praxedes Filho, P. H., & de Almeida Oliveira, A. (2022). Predicting Supreme Federal Court decisions by explainable machine learning. Frontiers in Artificial Intelligence, 4, 586561. link ↗
このページの引用方法
ScholarGate. (2026, June 3). Legal Judgment Prediction using Machine Learning. ScholarGate. https://scholargate.app/ja/forensics/legal-judgment-prediction
どの手法を選ぶ?
この手法を最も近い類縁の手法と並べ、両者を見比べてください — ライブラリは本を机の上に並べるだけ。選ぶのはあなたです。
- 犯罪連鎖分析フォレンジックス↔ 比較
- 地理的プロファイリングフォレンジックス↔ 比較
- 判例のネットワーク分析フォレンジックス↔ 比較