Process / pipelineEngineering methods
ロバスト故障の木解析 — 不確実性定量化を伴うFTA
ロバスト故障の木解析(Robust FTA)は、構成要素の故障確率における不確実性を明示的に表現し伝播させることで、古典的な故障の木解析を拡張するものである。基本イベントに単一点推定値を割り当てる代わりに、確率分布、区間境界、または不正確な確率を使用し、それらを論理的な木の構造を通して伝播させて、トップイベントの故障確率の境界または分布を得る。これにより、不完全または変動するデータの下でも、リスクの結論の正当性を主張できるようになる。
手法の全文を読む
会員限定
ログイン無料アカウントでログインすると、このセクションを読めます。
手法マップ
関連する手法の近傍 — ノードを選択して探索できます。
出典
- Vesely, W. E., Goldberg, F. F., Roberts, N. H., & Haasl, D. F. (1981). Fault Tree Handbook. U.S. Nuclear Regulatory Commission, NUREG-0492. link ↗
- Aven, T. (2013). On the meaning of a black swan in a risk context. Safety Science, 57, 44-51. DOI: 10.1016/j.ssci.2013.01.016 ↗
このページの引用方法
ScholarGate. (2026, June 3). Robust Fault Tree Analysis with Uncertainty Quantification. ScholarGate. https://scholargate.app/ja/experimental-design/robust-fault-tree-analysis
どの手法を選ぶ?
この手法を最も近い類縁の手法と並べ、両者を見比べてください — ライブラリは本を机の上に並べるだけ。選ぶのはあなたです。
- イベントツリー解析 (ETA)信頼性↔ 比較
- 故障モード影響解析 (FMEA)実験計画法↔ 比較
- フォールトツリー解析 (FTA)信頼性↔ 比較
- ロバスト故障モード影響解析実験計画法↔ 比較
- ロバスト信頼性解析実験計画法↔ 比較
- 統計的プロセス管理実験計画法↔ 比較