Predatory Journals and Publishers
Predatory journals are fake academic publishers that exploit the open-access model by charging authors publication fees without providing peer review, editorial oversight, or quality control. Coined by librarian Jeffrey Beall in 2010, the term describes publishers that prioritize profit over scientific integrity, accepting nearly all submissions (regardless of quality), using deceptive marketing (claiming high impact factors, faking indexing, using names similar to established journals), and often hosting work that would not survive peer review. Publishing in predatory journals damages an author's credibility and wastes research dissemination efforts.
出典記録
引用は手法の出典記録からそのままコピーされています。それらからレベルごとの検証は推論されません。
- Beall, J. (2010). Predatory Open-Access Scholarly Publishers. The Charleston Advisor, 11(4), 10–17. · URL
- Beall, J. (2015). Scholarly Open Access: Critical Analysis of Bibliometric Indicators and Journal Quality. PeerJ Preprints, 3, e1481. · URL
- Lak, A., Sarvari, S. A., Kassaian, N., & Salari, P. (2016). Identifying Predatory Journals. Asian Journal of Transfusion Science, 10(2), 184–185. · URL
キュレーションされた主張
主張は証拠台帳に永続化され、それぞれが独自の評価を持っています。
このビューは、台帳に主張評価がない場合、主張評価を生成しません。
関連手法
手法グラフから生成され、機械が提案した関係として表示されます — 証拠主張は推論されません。