Regression modelQuasi-experimental / causal inference
ポリシー評価のためのプラセボテスト
ポリシー評価のためのプラセボテストとは、準実験的研究において因果推論戦略を検証するために用いられる偽証チェックである。研究者は、実際の政策が効果を及ぼし得なかったであろう偽の処置(期間、グループ、またはアウトカム)に同じ推定手法を適用し、偽の効果が検出されないことを確認する。プラセボテストで「効果なし」という結果が得られれば、主要な推定値がバイアスや交絡ではなく、真の因果効果を反映しているという信頼性が高まる。
MethodMindで開く近日公開Apply, compare, get guidance
Tools & resources
Learn & explore
動画近日公開
手法の全文を読む
会員限定
ログイン無料アカウントでログインすると、このセクションを読めます。
手法マップ
関連する手法の近傍 — ノードを選択して探索できます。
出典
- Imbens, G. W., & Wooldridge, J. M. (2009). Recent Developments in the Econometrics of Program Evaluation. Journal of Economic Literature, 47(1), 5-86. DOI: 10.1257/jel.47.1.5 ↗
- Bertrand, M., Duflo, E., & Mullainathan, S. (2004). How Much Should We Trust Differences-in-Differences Estimates? Quarterly Journal of Economics, 119(1), 249-275. DOI: 10.1162/003355304772839588 ↗
このページの引用方法
ScholarGate. (2026, June 3). Policy Evaluation Placebo Test. ScholarGate. https://scholargate.app/ja/causal-inference/policy-evaluation-placebo-test
どの手法を選ぶ?
この手法を最も近い類縁の手法と並べ、両者を見比べてください — ライブラリは本を机の上に並べるだけ。選ぶのはあなたです。
- 差分の差 (Difference-in-Differences, DiD)計量経済学↔ 比較
- 因果推論のための操作変数(IV)法医療経済学↔ 比較
- 順列検定(ランダム化検定)統計学↔ 比較
- 合成コントロール法(SCM)因果推論↔ 比較