ScholarGate
Assistente
Process / pipelineReview / evidence synthesis

Revisione sistematica assistita da VOSviewer — Mappatura bibliometrica all'interno delle revisioni sistematiche

Una revisione sistematica assistita da VOSviewer integra lo scopo strutturato e di mappatura ampia di una revisione sistematica con le capacità di visualizzazione bibliometrica di VOSviewer. Dopo la ricerca standard nel database e lo screening di ammissibilità, i record conservati vengono esportati in VOSviewer, che produce mappe di co-autorialità, co-occorrenza di parole chiave e cluster basati sulla citazione. Questi output visivi guidano la sintesi tematica, rivelano la struttura intellettuale e rendono immediatamente trasparente l'ambito di un campo.

Applica con LacunaIn arrivoApply, compare, get guidance
Tools & resources
Scarica le diapositive
Learn & explore
VideoIn arrivo

Leggi il metodo completo

Riservato ai membri

Accedi con un account gratuito per leggere questa sezione.

Accedi

Mappa dei metodi

Il vicinato dei metodi correlati — seleziona un nodo per esplorare.

Fonti

  1. van Eck, N. J., & Waltman, L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 84(2), 523–538. DOI: 10.1007/s11192-009-0146-3
  2. Peters, M. D. J., Godfrey, C. M., Khalil, H., McInerney, P., Parker, D., & Sousa, C. B. (2015). Guidance for conducting systematic scoping reviews. International Journal of Evidence-Based Healthcare, 13(3), 141–146. DOI: 10.1097/XEB.0000000000000050

Come citare questa pagina

ScholarGate. (2026, June 3). VOSviewer-Assisted Scoping Review. ScholarGate. https://scholargate.app/it/scientometrics/vosviewer-assisted-scoping-review

Quale metodo?

Affianca questo metodo ai suoi parenti più prossimi e leggili fianco a fianco — la biblioteca dispone i libri sul tavolo; la scelta è tua.

Confronta affiancati
ScholarGateVOSviewer-assisted scoping review (VOSviewer-Assisted Scoping Review). Consultato il 2026-06-17 da https://scholargate.app/it/scientometrics/vosviewer-assisted-scoping-review · Insieme di dati: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026