Storia economica agraria e rurale

Questo argomento studia l'economia rurale del passato: l'agricoltura, la proprietà fondiaria, le società contadine e i cambiamenti agrari che hanno sostenuto e accompagnato una più ampia trasformazione economica.

Definition

Lo studio storico dell'agricoltura, della proprietà fondiaria, delle società contadine e rurali e dei cambiamenti agrari che hanno plasmato le economie preindustriali e in via di industrializzazione.

Scope

Questo argomento copre l'organizzazione della produzione agricola, i sistemi di proprietà e possesso della terra, la struttura delle società contadine e rurali e i cambiamenti a lungo termine nella produttività agricola spesso raggruppati sotto la "rivoluzione agricola". Esamina le recinzioni (enclosure), i diritti comuni, le relazioni sociali della campagna e i dibattiti sul rapporto tra cambiamento agrario, struttura di classe e sviluppo economico. Il trattamento è descrittivo e analitico, esaminando le interpretazioni accademiche della vita economica rurale attraverso regioni e periodi.

Core questions

• Come erano organizzate la produzione agricola e la proprietà fondiaria nelle diverse società?
• Cosa ha causato i miglioramenti nella produttività agricola e chi ne ha beneficiato?
• Quali sono state le cause e gli effetti delle recinzioni e dei cambiamenti nei diritti comuni?
• Come si sono relazionate le strutture di classe agrarie con uno sviluppo economico più ampio?

Key theories

La rivoluzione agricola

L'analisi di Overton della lunga trasformazione dell'agricoltura inglese tra il 1500 e il 1850, caratterizzata da rendimenti e produttività del lavoro crescenti, nuove colture e rotazioni, e un'organizzazione agricola in evoluzione.

Struttura di classe agraria e il dibattito Brenner

L'argomentazione di Brenner secondo cui le differenze nelle relazioni di classe agrarie e nelle strutture di proprietà, piuttosto che la sola demografia o i mercati, spiegano i percorsi divergenti di sviluppo economico nell'Europa preindustriale.

L'economia contadina

Il modello di Chayanov dell'economia domestica contadina, in cui le decisioni bilanciano i bisogni di consumo con la fatica del lavoro, comportandosi in modo diverso dalle aziende capitalistiche che massimizzano il profitto.

History

La storia agraria è stata centrale per la prima storia economica e per i dibattiti marxisti sulla transizione dal feudalesimo al capitalismo. Il 'dibattito Brenner' degli anni '70 e '80 ha posto in modo netto la questione di come le relazioni di classe agrarie abbiano plasmato lo sviluppo. Il lavoro quantitativo di Mark Overton e Robert Allen ha rivalutato la tempistica, le fonti e i beneficiari del miglioramento agricolo inglese, mentre il recupero della teoria di Chayanov ha arricchito lo studio delle economie contadine in tutto il mondo.

Debates

Le recinzioni hanno guidato il miglioramento agricolo?

Gli storici discutono se la recinzione di campi aperti e terre comuni sia stata il motore chiave dell'aumento della produttività agricola, come sostengono alcuni resoconti, o se gran parte del miglioramento sia avvenuta all'interno di sistemi a campi aperti e piccole aziende agricole, come ha sostenuto Robert Allen, con significative conseguenze distributive in entrambi i casi.

Key figures

• Mark Overton
• Robert Allen
• Robert Brenner
• Alexander Chayanov

Seminal works

• overton1996
• allen1992
• brenner1976
• chayanov1925

Frequently asked questions

Cosa erano le recinzioni?

Le recinzioni (enclosure) erano il processo di consolidamento di campi aperti e terre comuni in proprietà private recintate, specialmente in Inghilterra tra il XVI e il XIX secolo. Gli storici dibattono i suoi effetti sulla produttività e sulle comunità rurali, poiché spesso estingueva i diritti comuni dei villaggi più poveri.

Cos'è stato il 'dibattito Brenner'?

Il dibattito Brenner è stata una controversia accademica scatenata dall'argomentazione di Robert Brenner secondo cui la struttura delle relazioni di classe agrarie – piuttosto che il solo cambiamento demografico o la crescita del mercato – spiega perché lo sviluppo economico divergesse nell'Europa preindustriale. Ha generato un'ampia discussione tra storici economici e sociali.