ScholarGate
Assistente
Process / pipelinepublication-misconduct

Processo di Ritiro di un Articolo

Il ritiro di un articolo è l'invalidazione di un articolo pubblicato a causa di gravi difetti (frode di dati, errori metodologici maggiori, violazioni etiche) che minano le sue conclusioni. I ritiri sono distinti dalle correzioni (che affrontano errori minori) e sono avviati da autori, editori o istituzioni quando l'integrità è compromessa. Il primo ritiro moderno fu pubblicato nel 1948. COPE ha pubblicato le Linee Guida formali sul Ritiro nel 2009 (aggiornate nel 2019) che specificano quando il ritiro è appropriato, come viene condotto e come vengono registrati gli avvisi di ritiro. Gli articoli ritirati rimangono nella letteratura con una filigrana visibile 'RITIRATO', preservando il record scientifico e avvertendo i lettori.

Trova un argomento con PaperMindIn arrivoVideoIn arrivoScarica le diapositive

Leggi il metodo completo

Riservato ai membri

Accedi con un account gratuito per leggere questa sezione.

Accedi

Mappa dei metodi

Il vicinato dei metodi correlati — seleziona un nodo per esplorare.

Fonti

  1. Committee on Publication Ethics (2019). Retraction Guidelines. COPE. link
  2. Garfield, E., & Welljams-Dorof, A. (1990). Citation Data: Its Use as a Science Indicator for Measuring and Evaluating the Activity of Scientists. Science and Public Policy, 17(5), 359–375. link
  3. Retraction Watch (2023). Database of Retracted Publications. Ivan Oransky & Adam Marcus. link

Come citare questa pagina

ScholarGate. (2026, June 3). Article Retraction and Correction in Academic Publishing. ScholarGate. https://scholargate.app/it/publication-ethics/retraction-process

Quale metodo?

Affianca questo metodo ai suoi parenti più prossimi e leggili fianco a fianco — la biblioteca dispone i libri sul tavolo; la scelta è tua.

Confronta affiancati

Citato da

ScholarGateArticle Retraction Process (Article Retraction and Correction in Academic Publishing). Consultato il 2026-06-15 da https://scholargate.app/it/publication-ethics/retraction-process · Insieme di dati: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026