Processo di Revisione Paritaria
La revisione paritaria è il processo mediante il quale i manoscritti vengono valutati da esperti dello stesso settore prima della pubblicazione su riviste accademiche. I revisori valutano il merito scientifico, la metodologia, la chiarezza e il contributo del manoscritto al settore. Istituita nel 1665 con la prima rivista scientifica (Philosophical Transactions of the Royal Society), la revisione paritaria rimane il gold standard per il controllo di qualità nell'editoria accademica. Nonostante le critiche in corso e le proposte di alternative, la revisione paritaria continua a filtrare lavori di bassa qualità e non etici, sebbene sia imperfetta e talvolta lenta.
Leggi il metodo completo
Accedi con un account gratuito per leggere questa sezione.
Mappa dei metodi
Il vicinato dei metodi correlati — seleziona un nodo per esplorare.
+1 altri
Fonti
- Committee on Publication Ethics (2023). COPE Guidelines: Ethical Guidelines for Peer Reviewers. COPE. link ↗
- Shamoo, A. E., & Resnik, D. B. (2009). Responsible Conduct of Research (2nd ed.). Oxford University Press. DOI: 10.1093/acprof:oso/9780195368246.001.0001 ↗
- Bailey, J. H., Mehlman, M. J., Rath, D. P., & Garrison, R. H. (2006). Perspectives on Peer Review. Journal of Scholarly Publishing, 37(2), 120–135. link ↗
Come citare questa pagina
ScholarGate. (2026, June 3). Peer Review Process in Academic Publishing. ScholarGate. https://scholargate.app/it/publication-ethics/peer-review-process
Quale metodo?
Affianca questo metodo ai suoi parenti più prossimi e leggili fianco a fianco — la biblioteca dispone i libri sul tavolo; la scelta è tua.
- Processo di Ritiro di un ArticoloEtica della pubblicazione↔ confronta
- Linee Guida COPE per l'Etica della PubblicazioneEtica della pubblicazione↔ confronta
- Criteri ICMJE per la paternità di un lavoroEtica della pubblicazione↔ confronta
- Plagio nella Ricerca AccademicaEtica della pubblicazione↔ confronta
Citato da
Hai notato un problema in questa pagina? Segnalalo o proponi una correzione →