Vai al contenutoScholarGate
BibliotecaLa mia bibliotecaBancoReview StudioAssistente
Accedi
KLM-GOMS/Evidenza
Record di evidenza del metodo

KLM-GOMS

The Keystroke-Level Model (KLM), part of the Goals-Operators-Methods-Selection rules (GOMS) framework, is a computational method for predicting how long a user will take to accomplish a routine task using an interactive system. Developed by Card, Moran, and Newell in 1983, KLM decomposes user actions into primitive operators (keystrokes, mouse clicks, mental preparation, system response waits) with empirically derived execution times, enabling designers to estimate task performance without running user studies.

Sources recorded, not reviewed

Record di origine

Citazioni copiate testualmente dal record di origine del metodo. Non si inferisce alcuna verifica a livello di affermazione da esse.

Keystroke-Level Model - Goals, Operators, Methods, Selection Rules
Record tassonomico del metodo · hypothesis-test / human-computer-interaction
  • Card, S. K., Moran, T. P., & Newell, A. (1983). The Psychology of Human-Computer Interaction. Lawrence Erlbaum Associates. · ISBN 0898592437
  • Kieras, D. E. (1997). A Guide to GOMS Task Analysis. Technical Report. University of Michigan. · URL
Apri metodo completo

Affermazioni curate

Affermazioni persistite nel registro delle evidenze, ciascuna con la propria valutazione.

Nessuna affermazione curata ancora

Questa vista non inventa una valutazione dell'affermazione quando il registro non ne ha.

Metodi correlati

Generato dal grafo dei metodi e mostrato come relazioni suggerite dalla macchina — nessuna affermazione di evidenza viene inferita.

Same method familyCognitive Walkthroughmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyHeuristic Evaluationmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familySystem Usability Scalemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyThink-Aloud Protocolmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Stato evidenza

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Fonti

2 citazioni registrate, copiate dal record di origine del metodo.

Azioni

Apri pagina del metodo
ScholarGate

Una biblioteca di riferimento incentrata sui contenuti, dedicata ai metodi di ricerca — che cos'è ciascun metodo, come funziona e da dove proviene.

Dati aperti (CC-BY)

Scopri

  • Biblioteca
  • Cerca metodi…
  • Sfoglia per campo
  • Campi
  • Viaggio
  • Confronta
  • Quale metodo?

Riferimento

  • Materie
  • Atlante
  • Glossario
  • Metodologia
  • Filosofia

Spazio di lavoro

  • La mia biblioteca
  • Banco
  • Chat

Azienda

  • Chi siamo
  • Prezzi
  • Contatti
  • Suggerisci un metodo

Le voci sono raccolte da fonti pubblicate a scopo di consultazione. La verifica dell'accuratezza e dell'idoneità di qualsiasi informazione per il proprio utilizzo resta responsabilità dell'utente.

© 2026 ScholarGate · Biblioteca di riferimento dei metodi di ricerca
  • Riservatezza
  • Cookie
  • Condizioni
  • Elimina account