ScholarGate
Assistente
Process / pipelineClinical / epidemiology

Meta-analytic Screening Test Evaluation — Pooling Diagnostic Accuracy Evidence

La meta-analytic screening test evaluation è un approccio quantitativo di sintesi delle prove che aggrega sensibilità, specificità e indici di accuratezza correlati attraverso molteplici studi primari sullo stesso test di screening o diagnostico. Produce stime riassuntive della capacità di un test di identificare correttamente gli individui malati e sani, tipicamente utilizzando il modello bivariato a effetti casuali o il quadro Hierarchical Summary ROC (HSROC), e visualizza i risultati con curve ROC riassuntive e forest plot.

Apri in MethodMindIn arrivoVideoIn arrivoScarica le diapositive

Leggi il metodo completo

Riservato ai membri

Accedi con un account gratuito per leggere questa sezione.

Accedi

Mappa dei metodi

Il vicinato dei metodi correlati — seleziona un nodo per esplorare.

Meta-analytic Screening Test Evaluation
Meta-regressionAnalisi ROC (Receiver Op…

Fonti

  1. Reitsma, J. B., Glas, A. S., Rutjes, A. W. S., Scholten, R. J. P. M., Bossuyt, P. M., & Zwinderman, A. H. (2005). Bivariate analysis of sensitivity and specificity produces informative summary measures in diagnostic reviews. Journal of Clinical Epidemiology, 58(10), 982–990. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2005.02.022
  2. Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Diagnostic Test Accuracy. (2023). Cochrane. link

Come citare questa pagina

ScholarGate. (2026, June 3). Meta-analytic Evaluation of Screening and Diagnostic Tests. ScholarGate. https://scholargate.app/it/epidemiology/meta-analytic-screening-test-evaluation

Quale metodo?

Affianca questo metodo ai suoi parenti più prossimi e leggili fianco a fianco — la biblioteca dispone i libri sul tavolo; la scelta è tua.

Confronta affiancati
ScholarGateMeta-analytic Screening Test Evaluation (Meta-analytic Evaluation of Screening and Diagnostic Tests). Consultato il 2026-06-15 da https://scholargate.app/it/epidemiology/meta-analytic-screening-test-evaluation · Insieme di dati: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026