Prinsip Bahaya

Prinsip bahaya adalah klaim liberal bahwa masyarakat dapat secara sah menggunakan paksaan terhadap seorang individu hanya untuk mencegah kerugian pada orang lain, dan bukan hanya demi kebaikan individu itu sendiri atau untuk menegakkan moralitas.

Definition

Prinsip bahaya menyatakan bahwa satu-satunya tujuan di mana kekuasaan dapat secara sah dijalankan atas anggota komunitas beradab mana pun yang bertentangan dengan kehendak mereka adalah untuk mencegah kerugian pada orang lain; kebaikan mereka sendiri bukanlah alasan yang cukup.

Scope

Mencakup formulasi Mill dan perbedaan antara tindakan yang hanya memengaruhi diri sendiri (self-regarding) dan tindakan yang memengaruhi orang lain (other-regarding), elaborasi sistematis Feinberg (termasuk pelanggaran), perdebatan mengenai paternalisme, moralisme hukum, dan kontroversi Hart-Devlin mengenai penegakan moral. Tidak mencakup teori-teori umum tentang kebebasan, yang dibahas di tempat lain.

Core questions

• Kapan masyarakat boleh secara sah membatasi kebebasan individu?
• Apa yang termasuk 'bahaya' untuk tujuan pemaksaan yang dibenarkan?
• Apakah campur tangan paternalistik demi kebaikan seseorang pernah sah?
• Apakah hukum dapat digunakan untuk menegakkan moralitas bersama meskipun tidak ada bahaya?

Key concepts

• bahaya
• perilaku yang hanya memengaruhi diri sendiri (self-regarding) vs. perilaku yang memengaruhi orang lain (other-regarding)
• paternalisme
• prinsip pelanggaran (offence principle)
• moralisme hukum
• perdebatan Hart-Devlin

Key theories

Prinsip bahaya Mill

Mill berpendapat bahwa individu berdaulat atas perilaku yang hanya menyangkut diri mereka sendiri, dan bahwa paksaan sah semata-mata untuk mencegah kerugian pada orang lain, menolak paternalisme dan penegakan hukum moralitas.

Elaborasi Feinberg

Feinberg menyempurnakan prinsip ini dengan menganalisis konsep bahaya sebagai kemunduran yang salah terhadap kepentingan dan dengan membedakan 'prinsip pelanggaran' yang terpisah dan lebih lemah, sambil menolak paternalisme hukum dan moralisme sebagai dasar independen untuk kriminalisasi.

Moralisme hukum

Devlin menentang prinsip bahaya bahwa masyarakat berhak menggunakan hukum untuk melindungi moralitas bersama, karena moralitas yang diakui adalah bagian dari ikatan yang menyatukan masyarakat.

History

Prinsip ini dinyatakan secara kanonik dalam karya Mill, On Liberty (1859). Batas-batasnya diuji dalam perdebatan Hart-Devlin abad ke-20 mengenai penegakan hukum moralitas yang dipicu oleh Laporan Wolfenden, dan diberikan perlakuan modernnya yang paling sistematis dalam empat jilid karya Feinberg, The Moral Limits of the Criminal Law (1984-88).

Debates

Haruskah hukum menegakkan moralitas?

Perselisihan Hart-Devlin mengenai apakah hukum dapat mengkriminalisasi perilaku hanya karena menyinggung moralitas bersama, bertentangan dengan pembatasan paksaan Mill untuk mencegah bahaya.

Apakah pelanggaran merupakan jenis bahaya?

Apakah pelanggaran serius terhadap orang lain dapat membenarkan paksaan, dan jika demikian apakah itu termasuk dalam prinsip bahaya atau memerlukan prinsip pelanggaran yang berbeda dan lebih lemah, seperti yang diargumentasikan Feinberg.

Key figures

• John Stuart Mill
• Joel Feinberg
• Patrick Devlin
• H. L. A. Hart

Seminal works

• mill1859
• feinberg1984

Frequently asked questions

Apakah prinsip bahaya mengizinkan paternalisme?

Pada versi ketat Mill, tidak: campur tangan terhadap orang dewasa yang kompeten murni demi kebaikan mereka sendiri adalah tidak sah, karena hanya pencegahan bahaya terhadap orang lain yang membenarkan paksaan, meskipun beberapa teoretikus kemudian membela paternalisme 'lunak' yang terbatas.