ScholarGate
Asisten

Teori Komputasional Pikiran

Teori komputasional pikiran menyatakan bahwa berpikir adalah bentuk komputasi atas representasi mental.

Temukan Topik dengan PaperMindSegeraFind papers & topics
Tools & resources
Unduh salindia
Learn & explore
VideoSegera

Definition

Teori komputasional pikiran adalah tesis bahwa pikiran adalah sistem komputasional dan bahwa proses mental adalah komputasi yang didefinisikan atas representasi internal.

Scope

Topik ini mencakup teori komputasional pikiran klasik dan hipotesis bahasa-pikiran, alternatif koneksionisme, serta keberatan-keberatan utama, termasuk ruang Cina Searle dan masalah dasar simbol (symbol-grounding problem). Ini membahas bagaimana konten representasional dan struktur komputasional berhubungan dengan pikiran.

Core questions

  • Apakah berpikir secara harfiah adalah sejenis komputasi?
  • Apakah pikiran memiliki struktur komposisional seperti bahasa?
  • Dapatkah manipulasi simbol sintaksis menghasilkan pemahaman yang sesungguhnya?
  • Apakah pikiran lebih baik dimodelkan sebagai sistem simbol klasik atau jaringan koneksionis?

Key concepts

  • komputasi
  • representasi mental
  • bahasa pikiran
  • sistematisitas
  • ruang Cina
  • koneksionisme

Key theories

Hipotesis bahasa pikiran
Berpikir terjadi dalam bahasa mental simbolik dengan sintaksis dan semantik komposisional, menjelaskan produktivitas dan sistematisitas pikiran.
Komputasionalisme klasik dan para kritikusnya
Kognisi adalah manipulasi representasi yang diatur oleh aturan, pandangan yang diperluas dari fungsionalisme tetapi ditantang oleh argumen bahwa sintaksis saja tidak dapat menghasilkan pemahaman.

History

Berkembang dari fungsionalisme dan revolusi kognitif, hipotesis bahasa-pikiran Fodor (1975) memberikan bentuk klasik pada teori komputasional. Argumen ruang Cina Searle (1980) mempertanyakan apakah komputasi cukup untuk pemahaman, sementara Fodor dan Pylyshyn (1988) membela arsitektur klasik terhadap koneksionisme.

Debates

Ruang Cina
Apakah menjalankan program yang tepat cukup untuk pemahaman yang sesungguhnya atau apakah sintaksis tidak pernah dapat membentuk semantik.
Arsitektur klasik versus koneksionis
Apakah sistematisitas dan produktivitas memerlukan arsitektur simbolik klasik atau dapat ditangkap oleh jaringan koneksionis.

Key figures

  • Jerry Fodor
  • John Searle
  • Zenon Pylyshyn
  • Hilary Putnam

Related topics

Seminal works

  • fodor1975
  • searle1980
  • fodor1988

Frequently asked questions

Apakah teori komputasional pikiran menyatakan bahwa otak adalah komputer?
Teori ini menyatakan bahwa proses mental adalah komputasi atas representasi; apakah ini menyiratkan bahwa otak secara harfiah adalah komputer digital tergantung pada versi teori tersebut.

Methods for this concept

Related concepts