ScholarGate
Asisten

Periodisasi Lintas Sastra

Label periode mengorganisasi sejarah sastra, tetapi 'periode' dalam sastra Prancis jarang selaras dengan periode yang sama dalam sastra Rusia atau Arab. Membandingkan gerakan lintas sastra memaksa komparatis untuk menghadapi artifisialitas, kegunaan, dan waktu yang tidak merata dari periodisasi itu sendiri.

Temukan Topik dengan PaperMindSegeraFind papers & topics
Tools & resources
Unduh salindia
Learn & explore
VideoSegera

Definition

Studi tentang bagaimana sejarah sastra dibagi menjadi periode dan gerakan, serta kesulitan konseptual dan praktis dalam menerapkan pembagian tersebut secara komparatif di berbagai sastra dengan kronologi dan kondisi yang berbeda.

Scope

Membahas teori dan permasalahan pembagian sejarah sastra ke dalam periode di berbagai tradisi: apa itu konsep periode, bagaimana konsep tersebut didefinisikan dan dibatasi, ketidaksesuaian kronologi antara sastra nasional, dan tantangan yang ditimbulkan oleh ketidaksesuaian tersebut terhadap sejarah sastra komparatif yang terpadu. Mencakup teori periodisasi berbasis resepsi dan berbasis norma.

Core questions

  • Apa itu periode sastra — sebuah label, sistem norma, atau kesatuan historis yang nyata?
  • Bagaimana seorang komparatis dapat menyelaraskan periode yang terjadi pada waktu yang berbeda dalam sastra yang berbeda?
  • Siapa yang memutuskan kapan suatu periode dimulai dan berakhir, dan berdasarkan bukti apa?
  • Apakah periodisasi komparatif tunggal mungkin, ataukah sejarah sastra harus tetap plural?

Key theories

Periode sebagai sistem norma
Wellek mendefinisikan periode sastra sebagai bagian waktu yang didominasi oleh sistem norma, standar, dan konvensi sastra yang pengenalan, penyebaran, dan kemundurannya dapat dilacak.
Skeptisisme tentang sejarah sastra
Perkins berpendapat bahwa sejarah sastra naratif gagal karena konflik antara keunikan karya dan kategori periode yang menghomogenkan, menimbulkan keraguan apakah periodisasi yang koheren dapat dicapai.
Resepsi dan cakrawala harapan
Jauss mengusulkan agar periode sastra dipahami melalui pergeseran cakrawala harapan pembaca, mendasarkan periodisasi pada sejarah resepsi daripada hanya pada penulis.

History

Periodisasi merupakan fondasi bagi sejarah sastra nasional abad kesembilan belas dan secara ketat diteorikan oleh esai-esai Wellek pada pertengahan abad mengenai konsep periode. Estetika resepsi, terutama karya Jauss pada akhir tahun 1960-an dan 1970-an, menempatkan kembali periodisasi dalam sejarah pembacaan, sementara kritik Perkins pada tahun 1992 mengkristalkan keraguan akhir abad tentang kemungkinan sejarah sastra itu sendiri.

Debates

Kemungkinan periodisasi komparatif
Apakah periode dapat didefinisikan dan diselaraskan secara koheren di berbagai sastra, atau apakah perbedaan kronologi dan norma membuat periodisasi terpadu tidak dapat dipertahankan.

Key figures

  • René Wellek
  • David Perkins
  • Hans Robert Jauss

Related topics

Seminal works

  • wellekconcepts1963
  • perkins1992
  • jauss1982

Frequently asked questions

Mengapa periode sastra tidak selaras di berbagai negara?
Gerakan menyebar secara tidak merata dan merespons kondisi lokal yang berbeda, sehingga periode seperti Romantisisme tiba, mencapai puncaknya, dan memudar pada waktu yang berbeda dalam sastra yang berbeda. Ketidakselarasan ini merupakan salah satu kesulitan utama dalam periodisasi komparatif.

Methods for this concept

Related concepts