ScholarGate
Asisten

Modus Persuasi (Etos, Patos, Logos)

Tiga bukti artistik Aristoteles—daya tarik melalui karakter pembicara (etos), emosi audiens (patos), dan argumen itu sendiri (logos)—tetap menjadi analisis persuasi yang paling banyak diajarkan.

Temukan Topik dengan PaperMindSegeraFind papers & topics
Tools & resources
Unduh salindia
Learn & explore
VideoSegera

Definition

Modus persuasi adalah tiga sumber internal bukti yang dibangun oleh pembicara—etos, patos, dan logos—melalui mana suatu wacana mencapai kekuatan persuasif.

Scope

Topik ini mencakup tiga pisteis atau sarana artistik persuasi yang diidentifikasi dalam Retorika Aristoteles: etos, kredibilitas dan karakter yang diproyeksikan oleh pembicara; patos, disposisi emosional yang ditimbulkan pada audiens; dan logos, penalaran yang terkandung dalam entimem dan contoh. Ini membahas bagaimana ketiganya berinteraksi dan bagaimana penjelasan Aristoteles tentang emosi dan karakter mendasarinya.

Core questions

  • Bagaimana seorang pembicara membangun kredibilitas dalam pidato itu sendiri?
  • Peran apa yang secara sah dimainkan oleh emosi audiens dalam persuasi?
  • Bagaimana entimem dan contoh memberikan bukti retoris?
  • Dapatkah ketiga daya tarik ini dipisahkan, atau apakah mereka beroperasi bersama?

Key concepts

  • etos
  • patos
  • logos
  • entimem
  • contoh (paradeigma)
  • bukti artistik versus inartistik

Key theories

Tiga bukti artistik
Aristoteles berpendapat bahwa persuasi dicapai melalui karakter pembicara, keadaan emosional pendengar, dan argumen itu sendiri, semuanya dibangun oleh pembicara daripada disediakan secara eksternal.
Retorika sebagai seni karakter
Para penafsir berpendapat bahwa etos bukanlah tambahan manipulatif tetapi sentral bagi penjelasan Aristoteles, dengan penalaran praktis yang menunjukkan kebajikan dan akal sehat pembicara.

History

Tiga serangkai ini berasal dari buku pertama Retorika Aristoteles, yang ditulis pada abad keempat SM sebagai respons filosofis sistematis terhadap tradisi buku pegangan sebelumnya yang, menurut Aristoteles, terlalu banyak membahas tentang membangkitkan prasangka. Analisisnya tentang emosi dalam Buku II memberikan perlakuan paling rinci tentang patos dalam psikologi kuno. Daya tarik ini ditransmisikan melalui retorika Romawi dan abad pertengahan dan dihidupkan kembali sebagai kerangka pengajaran dalam studi komposisi modern.

Debates

Legitimasi daya tarik emosional
Para sarjana memperdebatkan apakah patos adalah elemen rasional dari penilaian, seperti yang disarankan oleh teori kognitif emosi Aristoteles, atau jalur menuju manipulasi yang harus diminimalkan oleh retorika etis.

Key figures

  • Aristotle
  • George A. Kennedy
  • Eugene Garver

Related topics

Seminal works

  • aristotle-rhetoric

Frequently asked questions

Apakah etos, patos, dan logos masih relevan saat ini?
Ya. Ketiganya tetap menjadi kerangka standar dalam analisis komposisi, komunikasi, dan media untuk menguji bagaimana suatu pesan membangun kredibilitas, melibatkan perasaan, dan menyajikan penalaran, meskipun Aristoteles mengembangkannya untuk orasi sipil lisan.

Methods for this concept

Related concepts