Citra, Tanda, dan Penandaan

Bagaimana sebuah gambar dapat memiliki makna? Topik ini mengkaji citra sebagai sebuah tanda — hubungan kemiripan, indikasi, dan konvensi di mana tanda pada suatu permukaan merujuk pada objek dan gagasan.

Definition

Citra, tanda, dan penandaan adalah studi tentang bagaimana gambar berfungsi sebagai tanda — bagaimana tanda visual memperoleh rujukan dan makna melalui kombinasi kemiripan, indikasi kausal, dan konvensi sosial.

Scope

Topik ini mencakup pertanyaan mendasar tentang penandaan bergambar: tipologi ikon, indeks, dan simbol Peircean; perdebatan mengenai apakah penggambaran didasarkan pada kemiripan alami atau konvensi yang dipelajari; dan analisis Nelson Goodman tentang gambar sebagai sistem simbol. Ini mengkaji apa yang membedakan tanda ikonik dari tanda verbal dan bagaimana pemirsa belajar membaca gambar.

Core questions

• Apa yang membuat tanda pada suatu permukaan menjadi tanda yang merujuk pada sesuatu?
• Apakah makna bergambar didasarkan pada kemiripan alami atau konvensi yang dipelajari?
• Bagaimana ikon, indeks, dan simbol bergabung dalam satu gambar?
• Bagaimana gambar berbeda sebagai sistem simbol dari bahasa verbal?

Key theories

Tipologi tanda Peircean

C. S. Peirce mengklasifikasikan tanda berdasarkan hubungannya dengan objek: ikon menandakan melalui kemiripan, indeks melalui koneksi eksistensial, dan simbol melalui konvensi. Diterapkan pada gambar, ini menjelaskan bahwa penggambaran jarang berupa kemiripan murni, melainkan kombinasi berlapis dari ketiga mode tersebut.

Gambar sebagai sistem simbol

Nelson Goodman menolak kemiripan sebagai dasar penggambaran, dengan alasan bahwa gambar adalah sistem simbol yang padat dan kaya yang rujukannya diatur oleh konvensi dan kebiasaan daripada oleh kemiripan alami, sehingga belajar membaca gambar mirip dengan memperoleh kompetensi notasi.

History

Analisis citra sebagai tanda bersumber dari semiotika Peirce pada akhir abad kesembilan belas dan dikembangkan untuk gambar dalam filsafat strukturalis dan analitik tahun 1960-an dan 1970-an. Eco berteori tentang 'tanda ikonik' dan mengkritik teori kemiripan yang naif, sementara Languages of Art karya Goodman membingkai ulang penggambaran sebagai sistem simbol konvensional, menetapkan istilah untuk perdebatan yang sedang berlangsung.

Debates

Kemiripan versus konvensi dalam penggambaran

Perselisihan utama mempertentangkan pandangan bahwa gambar menandakan melalui kemiripan alami dengan klaim Goodman bahwa penggambaran sepenuhnya konvensional; Eco menempati posisi tengah menganalisis kode-kode yang mendasari tanda-tanda ikonik.

Key figures

• Charles Sanders Peirce
• Umberto Eco
• Nelson Goodman

Seminal works

• goodman1976
• eco1976

Frequently asked questions

Apakah gambar menyerupai apa yang digambarkannya, ataukah itu konvensi?

Ada perdebatan yang telah berlangsung lama. Beberapa teoretikus berpendapat bahwa penggambaran didasarkan pada kemiripan alami, sementara Nelson Goodman berpendapat bahwa gambar adalah sistem simbol konvensional yang kita pelajari untuk dibaca; banyak penjelasan menggabungkan kemiripan dengan kode-kode yang dipelajari.