Formalisme dan Teori Estetika Seni

Teori formalis dan fungsional-estetika mendefinisikan seni berdasarkan bentuknya atau kapasitasnya untuk memberikan pengalaman estetika, bukan berdasarkan representasi atau ekspresi.

Definition

Formalisme berpendapat bahwa sesuatu adalah seni, atau bernilai artistik, berdasarkan sifat-sifat formalnya dan susunan elemen-elemennya; fungsionalisme estetika berpendapat bahwa seni adalah apa pun yang dimaksudkan untuk memberikan pengalaman estetika yang menonjol.

Scope

Topik ini mencakup formalisme, yang berpendapat bahwa sifat-sifat suatu karya yang relevan secara artistik adalah susunan formalnya daripada materi pokoknya, dan fungsionalisme estetika, yang mendefinisikan seni berdasarkan fungsinya dalam memberikan pengalaman estetika. Ini membahas gagasan Bell tentang bentuk signifikan dan penjelasan Beardsley yang berbasis pengalaman estetika tentang nilai dan definisi artistik. Ini tidak mencakup analisis pengalaman estetika itu sendiri, yang dibahas di area terpisah, kecuali sejauh hal itu berkaitan dengan definisi seni.

Core questions

• Apakah fitur-fitur yang relevan secara artistik dari suatu karya terbatas pada bentuknya?
• Apa itu bentuk signifikan, dan bagaimana perbedaannya dengan sekadar dekorasi?
• Dapatkah seni didefinisikan oleh kapasitasnya untuk menghasilkan pengalaman estetika?
• Apakah formalisme dapat mengatasi seni representasional dan konseptual?

Key theories

Bentuk signifikan

Bell berpendapat bahwa semua karya seni visual memiliki satu properti yang sama, yaitu bentuk signifikan—hubungan dan kombinasi garis dan warna yang membangkitkan emosi estetika yang khas—terlepas dari representasi atau materi pokok.

Fungsionalisme estetika

Beardsley mendefinisikan seni berdasarkan fungsinya dalam memberikan pengalaman estetika, dan mendasarkan evaluasi kritis pada fitur-fitur seperti kesatuan, kompleksitas, dan intensitas yang mendorong pengalaman tersebut.

History

Formalisme muncul bersama modernisme awal abad kedua puluh, ketika Bell dan Fry berusaha menjelaskan nilai lukisan Pasca-Impresionis melalui bentuk daripada konten naratif, sejajar dengan formalisme Hanslick sebelumnya tentang musik. Beardsley merumuskan kembali tradisi estetika dengan mendefinisikan seni dan nilai artistik melalui pengalaman estetika. Kedua pendekatan ini ditantang oleh seni konseptual dan kontekstual, yang tampaknya membuat sifat-sifat formal tidak cukup untuk mendefinisikan seni atau menentukan nilainya.

Debates

Apakah bentuk cukup untuk nilai artistik?

Anti-formalis berpendapat bahwa konteks historis, konten representasional, dan niat berkontribusi pada nilai artistik, sehingga membatasi perhatian pada bentuk akan mendistorsi apresiasi dan definisi.

Mitos pengalaman estetika

Para kritikus mempertanyakan apakah ada satu jenis pengalaman yang khas yang dapat digunakan oleh definisi fungsional-estetika untuk membatasi seni, karena pengalaman estetika yang diduga tampaknya heterogen.

Key figures

• Clive Bell
• Roger Fry
• Monroe Beardsley
• Eduard Hanslick

Seminal works

• bell1914
• beardsley1958

Frequently asked questions

Apa yang dimaksud Clive Bell dengan bentuk signifikan?

Bell mengartikan susunan khusus garis, bentuk, dan warna yang, terlepas dari apa yang digambarkan oleh suatu karya, memprovokasi emosi estetika khusus; ia menganggap ini sebagai satu-satunya kualitas yang umum pada semua seni visual.

Bagaimana formalisme menangani seni konseptual?

Kurang baik, berdasarkan istilahnya sendiri: karya-karya yang minatnya terletak pada ide daripada bentuk yang dapat diamati menolak penjelasan formalis, yang merupakan salah satu alasan formalisme sekarang diperlakukan sebagai teori parsial daripada definisi seni.