Kosmologi Komparatif dan Kepercayaan

Kosmologi komparatif mengkaji bagaimana tradisi yang berbeda menggambarkan struktur kosmos, asal-usul dan akhir dunia, serta tempat yang sakral dan kemanusiaan di dalamnya.

Definition

Kosmologi komparatif dan kepercayaan adalah perbandingan sistematis pandangan dunia religius—penjelasan mereka tentang kosmos, yang sakral, waktu, dan realitas pamungkas—lintas tradisi.

Scope

Topik ini membandingkan dimensi doktrinal dan kosmologis agama-agama: kisah penciptaan, struktur kosmos dan geografi sakralnya, konsepsi waktu (siklus dan linier), yang ilahi atau yang utama (monoteisme, politeisme, absolut non-teis), dan eskatologi. Ini mengacu pada dimensi doktrinal dan mitis Smart serta analisis Eliade tentang kosmos dan sejarah, sambil memperhatikan kritik terhadap perbandingan yang terlalu umum.

Core questions

• Bagaimana tradisi menjelaskan asal-usul, struktur, dan takdir kosmos?
• Bagaimana konsepsi waktu (siklus versus linier) membentuk pandangan dunia religius?
• Bagaimana tradisi memahami realitas pamungkas—sebagai satu Tuhan, banyak dewa, atau absolut impersonal?
• Bagaimana sistem kepercayaan dapat dibandingkan tanpa mendistorsi logika internalnya?

Key theories

Dimensi doktrinal dan mitis

Smart memperlakukan ajaran sistematis (dimensi doktrinal) dan narasi sakral (dimensi mitis) sebagai cara yang saling terkait di mana tradisi mengartikulasikan gambaran realitas mereka, menyediakan kategori untuk membandingkan sistem kepercayaan.

Waktu siklus versus historis

Eliade mengkontraskan 'pengulangan abadi' waktu siklus yang memperbarui arketipe dalam banyak kosmologi tradisional dengan waktu linier yang tidak dapat diubah yang menjadi ciri agama historis dan terutama alkitabiah.

Kosmologi sebagai klasifikasi

Jonathan Z. Smith menganalisis kosmologi sebagai cara memetakan dan menata dunia, menekankan bahwa peta semacam itu dibangun dan bahwa perbandingan harus memperhatikan bagaimana setiap tradisi menempatkan dirinya.

History

Studi komparatif kosmologi dan kepercayaan mengacu pada sejarah agama-agama dan analisis dimensional pandangan dunia. Karya Eliade tentang waktu sakral dan kosmos (1950-an) dan kerangka dimensional Smart (akhir abad kedua puluh) memberikan kategori yang berpengaruh, sementara penekanan Jonathan Z. Smith pada kosmologi sebagai peta yang dibangun membawa pendekatan yang lebih kritis dan berlandaskan sejarah.

Debates

Kategori kepercayaan lintas budaya

Para sarjana memperdebatkan apakah kategori seperti 'penciptaan', 'Tuhan', atau 'eskatologi' dapat diterapkan lintas tradisi tanpa menyelundupkan asumsi dari agama-agama monoteistik, dan bagaimana membandingkan pandangan dunia secara adil.

Key figures

• Ninian Smart
• Mircea Eliade
• Jonathan Z. Smith

Seminal works

• smart1996
• eliade1954

Frequently asked questions

Apakah semua agama memiliki kisah penciptaan?

Banyak yang memiliki, tetapi tidak semua membingkainya sebagai satu penciptaan dari ketiadaan. Tradisi sangat bervariasi: beberapa mengemukakan zaman kosmik siklus, beberapa kosmos abadi, dan beberapa menekankan keteraturan yang muncul dari kekacauan daripada penciptaan oleh dewa. Kosmologi komparatif memperhatikan perbedaan-perbedaan ini daripada mengasumsikan satu model.