Penilaian Estetika dan Selera

Area ini membahas penilaian selera—klaim bahwa sesuatu itu indah atau jelek—dan teka-teki bagaimana penilaian semacam itu dapat bersifat subjektif dalam dasarnya namun tetap membuat klaim normatif dan universal.

Definition

Penilaian estetika adalah evaluasi bahwa sesuatu memiliki nilai atau kualitas estetika, seperti keindahan; masalah utamanya adalah mendamaikan dasar yang tampak dalam perasaan subjektif dengan klaim kebenaran intersubjektif atau universalnya.

Scope

Area ini mencakup sifat, dasar, dan normativitas penilaian estetika: antinomi selera antara subjektivitas dan tuntutan akan kesepakatan, standar selera empiris Hume yang berakar pada kritikus yang berkualitas, penjelasan transendental Kant tentang kesenangan universal yang tidak memihak, dan perdebatan kontemporer mengenai realisme estetika dan otonomi penilaian estetika. Ini tidak mencakup metafisika properti estetika seperti itu atau teori seni tertentu, yang dibahas di area-area terkait.

Sub-topics

• Beauty and Aesthetic Value
• Kant on Aesthetic Judgment
• The Standard of Taste

Core questions

• Apakah penilaian selera bersifat subjektif, objektif, atau di antara keduanya?
• Bisakah ada standar di mana penilaian estetika itu benar atau salah?
• Mengapa penilaian keindahan menuntut persetujuan orang lain?
• Haruskah seseorang merasakan sesuatu sendiri untuk menilainya indah, atau bisakah seseorang menyerahkan pada kesaksian?

Key theories

Standar selera Hume

Hume mendasarkan standar selera pada putusan bersama kritikus yang berkualitas—mereka yang memiliki kepekaan, praktik, kebebasan dari prasangka, dan akal sehat—yang respons konvergennya mendefinisikan apa yang benar-benar indah.

Penilaian selera Kant

Kant menganalisis penilaian selera murni sebagai kesenangan tanpa pamrih dan tanpa konsep yang meskipun demikian mengklaim validitas universal, berakar pada harmoni bebas imajinasi dan pemahaman.

History

Estetika abad ke-18 menjadikan teka-teki selera sebagai pusat perhatian: bagaimana penilaian yang didasarkan pada perasaan dapat mengklaim kebenaran. Hume menjawab secara empiris melalui putusan kritikus ideal, sementara Kant memberikan penjelasan transendental dalam Kritik Daya Penilaian, menurunkan klaim universal selera dari permainan bebas fakultas kognitif. Karya abad ke-20 oleh Sibley dan Mothersill memperbarui studi tentang selera dan penilaian estetika, dan perdebatan baru-baru ini berpusat pada realisme estetika dan legitimasi kesaksian estetika.

Debates

Antinomi selera

Penilaian selera tampak subjektif, karena keindahan bukanlah konsep, dan objektif, karena kita memperdebatkan dan menuntut persetujuan tentangnya; mendamaikan hal-hal ini adalah masalah utama yang disebut Kant sebagai antinomi selera.

Kesaksian estetika dan prinsip keakraban

Apakah seseorang dapat dengan sah menilai suatu karya indah berdasarkan perkataan orang lain, atau harus mengalaminya sendiri, memisahkan mereka yang menerima kesaksian estetika dari para pembela persyaratan keakraban.

Key figures

• David Hume
• Immanuel Kant
• Frank Sibley
• Mary Mothersill

Seminal works

• hume1757
• kant1790

Frequently asked questions

Jika keindahan ada di mata yang melihat, mengapa memperdebatkannya?

Karena penilaian selera, tidak seperti laporan preferensi semata, mengklaim bahwa orang lain seharusnya setuju; daya tarik normatif inilah yang coba dijelaskan oleh Hume dan Kant tanpa menjadikan keindahan sebagai properti yang sepenuhnya objektif.

Apa itu antinomi selera?

Ini adalah nama Kant untuk kontradiksi yang tampak bahwa penilaian selera tidak dapat diselesaikan dengan konsep atau bukti, namun tidak hanya bersifat pribadi, karena kita secara sah memperdebatkan dan mengharapkan persetujuan tentangnya.