ScholarGate
Asszisztens
Process / pipelineresearch quality assurance

Research Validity and Reliability: Concepts and Assessment

A megbízható eszköz következetes, de nem feltétlenül érvényes. Egy hőmérő megbízhatóan jelentheti ugyanazt a hőmérsékletet minden használatkor (megbízhatóság), de ha szisztematikusan 5 fokkal eltér (érvényességi probléma), akkor nem megbízható. Fordítva, egy érvényes eszköznek megbízhatónak kell lennie: ha egy intelligenciateszt ugyanattól a személytől nap mint nap erősen eltérő pontszámokat adna, nem lehetne megbízni az érvényességi állításában. A megbízhatóság szükséges, de nem elégséges az érvényességhez. Kvantitatív kutatásban a mérési megbízhatóságot (pontszámok következetessége) és a tervezési érvényességet (kauzális következtetés) értékeljük. Kvalitatív kutatásban analóg fogalmak (függhetőség, hitelesség, megerősíthetőség) alapozzák meg a megbízhatóságot. Az érvényességi és megbízhatósági bizonyítékok megértése és dokumentálása elengedhetetlen bármely vizsgálat hitelességének értékeléséhez.

Témakeresés ezzel: PaperMindHamarosanApply, compare, get guidance
Tools & resources
Diák letöltése
Learn & explore
VideóHamarosan

A teljes módszer elolvasása

Csak tagoknak

Jelentkezzen be ingyenes fiókkal a szakasz elolvasásához.

Bejelentkezés

Módszertérkép

A rokon módszerek környezete — válasszon ki egy csomópontot a felfedezéshez.

Validity and Reliability in Research
Adatgyűjtési módszerekKutatási tervtípusok

Források

  1. Shadish, W. R., Cook, T. D., & Campbell, D. T. (2002). Experimental and Quasi-Experimental Designs for Generalized Causal Inference. Houghton Mifflin. link
  2. Messick, S. (1995). Validity of psychological assessment: validation of inferences from persons' responses and performances as scientific inquiry into score meaning. American Psychologist, 50(9), 741–749. DOI: 10.1037/0003-066X.50.9.741
  3. Cronbach, L. J., & Meehl, P. E. (1955). Construct validity in psychological tests. Psychological Bulletin, 52(4), 281–302. DOI: 10.1037/h0040957

Hogyan hivatkozzon erre az oldalra

ScholarGate. (2026, June 3). Research Validity and Reliability: Concepts and Assessment. ScholarGate. https://scholargate.app/hu/research-methodology/validity-reliability-research

Melyik módszer?

Állítsa e módszert a hozzá legközelebb álló rokonai mellé, és olvassa őket egymás mellett — a könyvtár az asztalra teszi a könyveket; a választás az Öné.

Összehasonlítás egymás mellett

Hivatkozik rá

ScholarGateValidity and Reliability in Research (Research Validity and Reliability: Concepts and Assessment). Letöltve 2026-06-17, forrás: https://scholargate.app/hu/research-methodology/validity-reliability-research · Adatkészlet: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026