ScholarGate
Asszisztens

Szociológiaelmélet

Az elméleti szociológia kidolgozza azokat az általános fogalmakat és kereteket, amelyekkel a társadalmi rendet, a cselekvést és a változást magyarázzuk, megteremtve a diszciplína fogalmi alapjait.

Témakeresés ezzel: PaperMindHamarosanFind papers & topics
Tools & resources
Diák letöltése
Learn & explore
VideóHamarosan

Scope

A terület felöleli a klasszikus és kortárs hagyományokat — a funkcionalizmus, a konfliktuselmélet, a szimbolikus interakcionizmus és olyan szintézisek kereteit, mint a strukturáció és a praxiselmélet —, valamint a struktúra és cselekvő (agency) viszonyának, a mikro- és makroszint kapcsolatának és a társadalmi rend kérdésének örökzöld problémáit.

Core questions

  • Hogyan lehetséges a társadalmi rend?
  • Hogyan viszonyul egymáshoz a struktúra és a cselekvő (agency)?
  • Hogyan kapcsolódnak össze a mikrointerakciók és a makrostruktúrák?
  • Mi magyarázza a társadalmi cselekvést?
  • Hogyan építsen kumulatív elméletet a szociológia?

Key concepts

  • Struktúra és cselekvő (agency)
  • Társadalmi cselekvés
  • Funkcionális elemzés
  • Középszintű elmélet
  • Habitus
  • Strukturáció
  • Mikro–makro kapcsolat

Key theories

A társadalmi cselekvés elmélete
Parsons átfogó analitikai elméletet kívánt felépíteni, amely Durkheim, Weber és mások belátásait a voluntarista társadalmi cselekvés köré rendezi.
Középszintű elmélet
Merton a korlátozott hatókörű, empirikus kutatással összekapcsolt elméleteket szorgalmazta a nagy elmélet és a nyers empirizmus között.
Praxis és strukturáció
Bourdieu habituszfogalma és Giddens strukturációelmélete a struktúra–cselekvő (agency) problémát kölcsönös konstituálásként fogalmazta újra.

History

A klasszikus elmélet (Marx, Durkheim, Weber) nyomán a 20. század közepén a parsonsi nagy elmélet és a mertoni középszintű elmélet vált meghatározóvá; az 1970-es évektől a konfliktusos, interakcionista és kritikai kihívások, valamint Bourdieu és Giddens struktúra–cselekvő szintézisei pluralista területté formálták a szociológiaelméletet.

Debates

Nagy elmélet kontra középszintű elmélet
Vita arról, hogy a szociológiának átfogó rendszereket (Parsons) vagy empirikusan megalapozott, korlátozott hatókörű elméleteket (Merton) kell-e kidolgoznia.
Struktúra kontra cselekvő (agency)
Mennyiben határozzák meg a struktúrák a cselekvést, és mennyiben alakítják az aktorok maguk a struktúrákat.

Key figures

  • Talcott Parsons
  • Robert K. Merton
  • Pierre Bourdieu
  • Anthony Giddens

Related topics

Seminal works

  • parsons-1937
  • merton-1949
  • bourdieu-1977
  • giddens-1984

Frequently asked questions

Mi a középszintű elmélet?
Korlátozott, tesztelhető hatókörű elmélet, amely az általános fogalmakat empirikus kutatással kapcsolja össze; Merton szorgalmazta.
Mi a struktúra–cselekvő (agency) probléma?
Az a kérdés, hogy az emberi magatartást mennyire határozzák meg a társadalmi struktúrák, és mennyire formálják az egyének saját döntéseikkel.

Methods for this concept

Related concepts