ScholarGate
Asszisztens

Diskurzus és a tudás archeológiája

Foucault azon állítása, hogy egy adott időszakban a gondolkodhatót és kimondhatót a diskurzus mögöttes szabályai irányítják – és az e szabályok feltárására szolgáló módszere.

Témakeresés ezzel: PaperMindHamarosanFind papers & topics
Tools & resources
Diák letöltése
Learn & explore
VideóHamarosan

Definition

A diskurzus Foucault értelmében az állítások szabályozott rendszere, amely létrehozza azokat a tárgyakat, amelyekről beszél; a tudás archeológiája az a módszere, amellyel feltárja azokat az implicit szabályokat, amelyek meghatározzák, mi számít komoly, megismerhető állításnak egy adott történeti formációban.

Scope

Ez a téma Foucault diskurzusfogalmát és archeológiai módszerét tárgyalja: a diszkurzív formációkat, az állítások szabályait és a tudást szervező történeti apriorit. Nem tér ki a hatalom későbbi genealógiájára, amelyet külön téma dolgoz fel.

Core questions

  • Milyen szabályok döntik el, mi számíthat tudásnak?
  • Hogyan hozza létre a diskurzus a tárgyait ahelyett, hogy leírná azokat?
  • Mire törekszik egy archeológiai, szemben egy interpretatív, elemzés?

Key theories

Diszkurzív formációk
Foucault a tudást diszkurzív formációkba rendezettként elemezte, amelyeket olyan szabályok irányítanak, amelyek meghatározzák, mely állítások lehetségesek, kimondhatók és igazak egy adott időszakban.
Az emberi tudományok rendje
A Szavak és a dolgok című művében azt állította, hogy az egymást követő episztemék szabják meg a tudás lehetőségfeltételeit, így az ember alakja is egy újkeletű történeti formáció.

History

Az 1960-as években Foucault archeológiai megközelítést dolgozott ki a tudáshoz, elemezve az emberi tudományok mögött meghúzódó történeti szabályrendszereket a Szavak és a dolgok (1966) című művében, és kodifikálva a módszert A tudás archeológiája (1969) című könyvében. A kulturális tanulmányok később átvették diskurzusfogalmát, gyakran Stuart Hall magyarázatain keresztül, mint központi analitikai eszközt.

Debates

Archeológia versus interpretáció
Foucault azon elutasítása, hogy rejtett jelentéseket vagy szerzői szándékokat keressen, ehelyett a diskurzus szabályaira összpontosítva, megkülönbözteti módszerét a hermeneutikai és ideológiai olvasatoktól, és továbbra is vitatott.

Key figures

  • Michel Foucault
  • Stuart Hall

Related topics

Seminal works

  • foucault1970
  • foucault1972

Frequently asked questions

Miben különbözik Foucault diskurzusa a mindennapi beszédtől?
Nem beszélgetés, hanem az állítások, gyakorlatok és intézmények strukturált mezője, amely meghatározza, mi ismerhető és mondható el jogszerűen egy témáról egy adott korszakban.

Methods for this concept

Related concepts