A szexualitás és a hatalom története

Ez a téma azt az érvelést vizsgálja, miszerint a szexualitás nem időtlen természeti lényeg, hanem történetileg előállított tudásobjektum és a hatalom célpontja, amely érvelés leginkább Michel Foucault nevéhez köthető.

Definition

Olyan megközelítés, amely a szexualitást történetileg változónak, valamint a hatalmi és tudásviszonyok által előállítottnak tekinti, nem pedig rögzített biológiai ösztönnek, amelyet a történelem csupán elnyom vagy felszabadít.

Scope

Foucault elemzését tárgyalja arról, hogy az orvostudomány, a pszichiátria, a jog és a gyónás modern diskurzusai hogyan hozták létre a szexualitást mint az énre vonatkozó igazság tartományát, és hogyan teremtettek új szexuális típusokat, mint például „a homoszexuálist”. Kitér továbbá az ezt követő, a szexualitás társadalmi-konstrukcionista történetírására, valamint Rubin azon elemzésére, amely a szexuális gyakorlatokat szabályozó politikai hierarchiákat vizsgálja. A tárgyalás leíró jellegű.

Core questions

• A modern szexualitást elnyomta a hatalom, vagy az hozta létre?
• Mikor és hogyan jelent meg „a homoszexuális” mint személyiségtípus, nem pedig mint cselekedetek leírása?
• Hogyan rangsorolják a társadalmak a szexuális gyakorlatokat tiszteletreméltó és megbélyegzett hierarchiákba?

Key theories

Az elnyomó hipotézis ellen

Foucault azon állítása, miszerint a modern kor nem elhallgattatta a szexet, hanem diskurzusrobbanást idézett elő róla, a szexualitást tudásobjektummá és olyan eszközzé téve, amellyel a hatalom a vágyon keresztül, nem pedig csupán ellene működik.

A homoszexuális feltalálása

A Foucault és Halperin által kidolgozott historicista tézis, miszerint a homoszexuális mint különálló személyiségtípus a tizenkilencedik századi orvosi és jogi diskurzus újkeletű találmánya, ellentétben a korábbi keretekkel, amelyek az identitások helyett a cselekedeteket nevezték meg.

A szexualitás elvarázsolt köre

Rubin azon hierarchia feltérképezése, amely egyes szexuális gyakorlatoknak tiszteletet és védelmet biztosít, míg másokat megbélyegez, valamint felhívása egy olyan szexualitáspolitikára, amely nem redukálható a feminizmusra.

History

Foucault A szexualitás története, 1. kötet (1976) című műve a hatalom és a diskurzus köré rendezte át a szexualitás tanulmányozását, és a konstruktivista történetírás hullámát inspirálta, beleértve Halperin ókori Görögországról szóló munkáját. Rubin „Thinking Sex” (1984) című írása kiterjesztette a szexuális hierarchiák politikai elemzését, és e szövegek együttesen formálták a queer elmélet történelmi érzékenységét.

Debates

Konstrukcionizmus versus esszencializmus

Az, hogy az olyan szexuális identitások, mint a homoszexualitás, újkeletű történelmi konstrukciók-e, vagy időtől és kultúrától függetlenül megtalálható, tartós emberi hajlamokat neveznek-e meg.

Key figures

• Michel Foucault
• David Halperin
• Gayle Rubin

Seminal works

• foucault1976
• rubin1984
• halperin1990

Frequently asked questions

Mi az „elnyomó hipotézis”?

Ez az a gyakori feltételezés, amelyet Foucault megkérdőjelezett, miszerint a modern társadalmak elnyomták és elhallgattatták a szexet; ő ehelyett azt állította, hogy egyre bővülő diskurzust generáltak róla.