A CAMELS értékelési rendszer
Gondoljunk a CAMELS-re úgy, mint egy banki bizonyítványra. Ahogy a diák különböző tantárgyakból kap külön osztályzatokat és egy általános átlagot, úgy a bank is külön értékelést kap a tőkeerősségre, a hitelminőségre, a vezetési hatékonyságra, a jövedelmezőségre, a likviditásra és a piaci kockázati kitettségre. Az összes területen 1-es vagy 2-es osztályzatot kapó bankot stabilnak tekintik; a 3-as osztályzatok felügyeleti figyelmet igénylő, felmerülő aggályokat jeleznek; a 4-es vagy 5-ös osztályzatok súlyos hiányosságokat jeleznek, amelyek veszélyeztetik a bank életképességét. Az összetett értékelés ezeket a jelzéseket egyetlen felügyeleti verdiktbe foglalja össze.
A teljes módszer elolvasása
Jelentkezzen be ingyenes fiókkal a szakasz elolvasásához.
Módszertérkép
A rokon módszerek környezete — válasszon ki egy csomópontot a felfedezéshez.
Források
- Cole, R. A., & Gunther, J. W. (1998). Predicting bank failures: A comparison of on- and off-site monitoring systems. Journal of Financial Services Research, 13(2), 103–117. DOI: 10.1023/A:1007954718966 ↗
Hogyan hivatkozzon erre az oldalra
ScholarGate. (2026, June 2). CAMELS Bank Rating System. ScholarGate. https://scholargate.app/hu/finance/camels-rating
Melyik módszer?
Állítsa e módszert a hozzá legközelebb álló rokonai mellé, és olvassa őket egymás mellett — a könyvtár az asztalra teszi a könyveket; a választás az Öné.
- Altman Z-pontszám: Vállalati csődelőrejelzésPénzügy↔ összehasonlítás
- Hitelpontozás (scorecardok, WoE/IV)Pénzügy↔ összehasonlítás
- DuPont AnalízisPénzügy↔ összehasonlítás
Hibát talált ezen az oldalon? Jelentse, vagy javasoljon javítást →