Módszerek összehasonlítása
Tekintse át a kiválasztott módszereket egymás mellett; az eltérő sorok kiemelve jelennek meg.
| Kauzalitás mediációs analízis (természetes direkt és indirekt hatások)× | A kauzális azonosítás irányított aciklikus grafikonokkal (do-kalkulus)× | |
|---|---|---|
| Tudományterület | Oksági következtetés | Oksági következtetés |
| Módszercsalád | Regression model | Regression model |
| Keletkezés éve≠ | 2010 | 2009 |
| Megalkotó≠ | Pearl (2001); general framework by Imai, Keele & Tingley (2010) | Judea Pearl |
| Típus≠ | Counterfactual causal decomposition | Causal identification framework |
| Alapmű≠ | Pearl, J. (2001). Direct and Indirect Effects. In Proceedings of the Seventeenth Conference on Uncertainty in Artificial Intelligence (UAI), 411-420. link ↗ | Pearl, J. (2009). Causality: Models, Reasoning, and Inference (2nd ed.). Cambridge University Press. ISBN: 978-0521895606 |
| Alternatív nevek≠ | natural direct effect, natural indirect effect, NDE / NIE decomposition, counterfactual mediation | do-calculus, backdoor adjustment, Pearl causal identification, DAG ile Nedensel Tanımlama (do-calculus) |
| Kapcsolódó | 5 | 5 |
| Összefoglaló≠ | Causal mediation analysis is a counterfactual framework that splits a treatment's total effect into a Natural Direct Effect (NDE) and a Natural Indirect Effect (NIE) that runs through a mediator. The modern general approach was formalised by Pearl (2001) and Imai, Keele and Tingley (2010), giving the decomposition a precise causal interpretation. | DAG causal identification is a framework, developed by Judea Pearl (2009), that encodes causal assumptions as a directed acyclic graph and uses the do-calculus rules to determine whether and how a causal effect can be identified from observational data. It systematically handles confounders, instrumental variables, and backdoor paths. |
| ScholarGateAdatkészlet ↗ |
|
|