Globalna povijest i transnacionalni zaokret
Globalni i transnacionalni zaokret u novijoj historiografiji proučava prošlost kroz veze, usporedbe i kretanja koja prelaze i nadilaze nacionalne i regionalne granice.
Definition
Nedavni historiografski zaokret prema analizi prošlosti u smislu prekograničnih veza, usporedbi i cirkulacija, umjesto da se nacija ili civilizacija tretiraju kao prirodna jedinica proučavanja.
Scope
Ova tema istražuje metode i rasprave globalne i transnacionalne povijesti kao vodeći razvoj u suvremenoj povijesnoj praksi: kritiku metodološkog nacionalizma i eurocentrizma, praksu 'povezanih povijesti', komparativne i isprepletene pristupe te izazove izvora, razmjera i jezika. Preispituje utjecajne intervencije Subrahmanyama, Conrada, Baylyja i drugih te napetosti između širine i dubine u pisanju povijesti izvan nacije.
Core questions
- Kako se globalna i transnacionalna povijest razlikuju od starije svjetske povijesti i od nacionalne povijesti?
- Što znači pisati 'povezane' ili 'isprepletene' povijesti?
- Kako povjesničari mogu upravljati problemima razmjera, izvora i stručnosti koje ovi pristupi postavljaju?
- Kako se ove metode bave eurocentrizmom i metodološkim nacionalizmom?
Key concepts
- metodološki nacionalizam
- povezane povijesti
- isprepletenost
- usporedba
- razmjer
Key theories
- Povezane povijesti
- Sanjay Subrahmanyam zalagao se za 'povezane povijesti' koje prate veze i cirkulacije diljem rano-novovjekovne Euroazije, osporavajući podjelu regija na zasebne studije područja.
- Globalna povijest kao perspektiva
- Sebastian Conrad okarakterizirao je globalnu povijest manje kao fiksni objekt, a više kao perspektivu koja naglašava povezanost i globalnu konstituciju lokalnih fenomena, istovremeno upozoravajući na njezine zamke.
History
Globalna i transnacionalna povijest brzo su se razvijale od 1990-ih, dok su povjesničari nastojali pobjeći od okvira nacionalne države i eurocentričnih narativa, oslanjajući se na teoriju svjetskih sustava, postkolonijalnu kritiku i komparativnu ekonomsku povijest, poput Pomeranzovog rada o Velikoj divergenciji. Programatske izjave i rasprave, uključujući razgovor u AHR-u 2006. godine, oblikovale su ovo područje.
Debates
- Širina naspram dubine
- Povjesničari raspravljaju žrtvuju li globalni pristupi arhivsku dubinu i lingvističku stručnost regionalne povijesti za opsežne, ali plitke veze.
- Usporedba naspram povezanosti
- Znanstvenici osporavaju relativnu vrijednost komparativnih metoda i praćenja stvarnih veza i isprepletenosti između društava.
Key figures
- Sanjay Subrahmanyam
- Sebastian Conrad
- C. A. Bayly
- Kenneth Pomeranz
- Jurgen Osterhammel
Related topics
Seminal works
- subrahmanyam1997
- conrad2016b
- pomeranz2000b
Frequently asked questions
- Koja je razlika između globalne i transnacionalne povijesti?
- Transnacionalna povijest obično prati specifične tokove i veze preko nacionalnih granica, dok globalna povijest radi na većim razmjerima povezanosti i usporedbe; pojmovi se preklapaju i ponekad se koriste naizmjenično.
- Zamjenjuje li globalna povijest nacionalnu povijest?
- Ne nužno; mnogi povjesničari je vide kao komplementarnu, dodajući povezujuće i komparativne dimenzije umjesto da ukidaju proučavanje nacija i regija.