Proces recenziranja
Recenziranje je postupak kojim se rukopisi ocjenjuju od strane stručnjaka iz istog područja prije objavljivanja u znanstvenim časopisima. Recenzenti procjenjuju znanstvenu vrijednost, metodologiju, jasnoću i doprinos rukopisa području. Uspostavljeno 1665. godine s prvim znanstvenim časopisom (Philosophical Transactions of the Royal Society), recenziranje ostaje zlatni standard za kontrolu kvalitete u akademskom izdavaštvu. Unatoč stalnim kritikama i prijedlozima za alternative, recenziranje nastavlja filtrirati nekvalitetan i neetičan rad, iako je nesavršeno i ponekad sporo.
Pročitajte cijelu metodu
Prijavite se besplatnim računom kako biste pročitali ovaj odjeljak.
Karta metoda
Okruženje srodnih metoda — odaberite čvor za istraživanje.
+1 više
Izvori
- Committee on Publication Ethics (2023). COPE Guidelines: Ethical Guidelines for Peer Reviewers. COPE. link ↗
- Shamoo, A. E., & Resnik, D. B. (2009). Responsible Conduct of Research (2nd ed.). Oxford University Press. DOI: 10.1093/acprof:oso/9780195368246.001.0001 ↗
- Bailey, J. H., Mehlman, M. J., Rath, D. P., & Garrison, R. H. (2006). Perspectives on Peer Review. Journal of Scholarly Publishing, 37(2), 120–135. link ↗
Kako citirati ovu stranicu
ScholarGate. (2026, June 3). Peer Review Process in Academic Publishing. ScholarGate. https://scholargate.app/hr/publication-ethics/peer-review-process
Koja metoda?
Postavite ovu metodu uz njoj najsrodnije i pročitajte ih jednu uz drugu — knjižnica vam knjige stavlja na stol; izbor je na vama.
- Postup povlačenja člankaEtika objavljivanja↔ usporedi
- Smjernice Odbora za etiku objavljivanja (COPE)Etika objavljivanja↔ usporedi
- Kriteriji za autorstvo ICMJEEtika objavljivanja↔ usporedi
- Plagijat u akademskom istraživanjuEtika objavljivanja↔ usporedi
Citirana u
Uočili ste pogrešku na ovoj stranici? Prijavite je ili predložite ispravak →