ScholarGate
Asistent
Process / pipelineeconomic evaluation framework

Analiza troškova i koristi (CBA)

Analiza troškova i koristi (Cost-Benefit Analysis, CBA) uspoređuje ukupnu novčanu vrijednost koristi ostvarenih nekim programom s njegovim ukupnim novčanim troškovima, prikazujući neto sadašnju vrijednost (NPV) ili omjer koristi i troškova (BCR). Ukorijenjena u ekonomiji blagostanja i opsežno korištena u javnim politikama (promet, okoliš, obrazovanje, zdravstvo), CBA odgovara na pitanje: 'Isplati li se ovaj program s društvenog stajališta?' Za razliku od analize troškova i učinkovitosti, CBA monetizira i troškove i koristi, omogućujući usporedbu različitih vrsta programa.

Primijenite uz EconMindUskoroApply, compare, get guidance
Tools & resources
Preuzmi prezentaciju
Learn & explore
VideoUskoro

Pročitajte cijelu metodu

Samo za članove

Prijavite se besplatnim računom kako biste pročitali ovaj odjeljak.

Prijavite se

Karta metoda

Okruženje srodnih metoda — odaberite čvor za istraživanje.

Izvori

  1. Boardman, A. E., Greenberg, D. H., Vining, A. R., & Weimer, D. L. (2018). Cost-Benefit Analysis: Concepts and Practice (5th ed.). Cambridge: Cambridge University Press. link
  2. Layard, R., & Glaister, S. (Eds.). (2003). Cost-Benefit Analysis (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press. link
  3. Drummond, M. F., Sculpher, M. J., Claxton, K., Stoddart, G. L., & Torrance, G. W. (2015). Methods for the Economic Evaluation of Health Care Programmes (4th ed.). Oxford: Oxford University Press. link

Kako citirati ovu stranicu

ScholarGate. (2026, June 4). Cost-Benefit Analysis (CBA). ScholarGate. https://scholargate.app/hr/health-economics/cost-benefit-analysis

Koja metoda?

Postavite ovu metodu uz njoj najsrodnije i pročitajte ih jednu uz drugu — knjižnica vam knjige stavlja na stol; izbor je na vama.

Usporedi jedno uz drugo

Citirana u

ScholarGateCost-Benefit Analysis (Cost-Benefit Analysis (CBA)). Preuzeto 2026-06-19 s https://scholargate.app/hr/health-economics/cost-benefit-analysis · Skup podataka: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026