राजनीतिक मानव-विज्ञान

राजनीतिक मानव-विज्ञान मानव समाजों में शक्ति, सत्ता और राजनीतिक संगठन का अध्ययन करता है, जिसमें वे समाज भी सम्मिलित हैं जिनमें केंद्रीकृत राज्य नहीं था।

Scope

इसके अंतर्गत राज्य-विहीन (stateless) और खंडीय समाज, सरदारी (chiefdoms) और राज्य, शक्ति और विधि का मानव-वैज्ञानिक दृष्टिकोण, तथा पश्चिमी संस्थाओं से परे राजनीतिक व्यवस्था सम्मिलित हैं।

Core questions

• राज्य के बिना राजनीतिक व्यवस्था कैसे बनाए रखी जाती है?
• समाजों में शक्ति और सत्ता किस प्रकार भिन्न होती है?
• राज्य कैसे उद्भूत होते हैं?
• राजनीतिक संगठन के कौन से रूप हो सकते हैं?

Key concepts

• राज्य-विहीन समाज
• खंडीय वंश-परंपरा
• सत्ता और शक्ति
• सरदारी (Chiefdom)
• राज्य-निर्माण
• शीर्ष-विहीन समाज (Acephalous Society)

Key theories

तुलनात्मक राजनीतिक तंत्र

Fortes और Evans-Pritchard ने केंद्रीकृत राज्यों को राज्य-विहीन, खंडीय समाजों से अलग किया।

खंडीय वंश-परंपरा तंत्र

Evans-Pritchard के नुएर (Nuer) अध्ययन ने दिखाया कि वंश-परंपराओं के संतुलित विरोध के माध्यम से व्यवस्था बनाए रखी जाती है।

राज्य के विरुद्ध समाज

Clastres ने तर्क दिया कि कुछ समाज सक्रिय रूप से केंद्रीकृत शक्ति के उद्भव को रोकने के लिए संगठित होते हैं।

History

राजनीतिक मानव-विज्ञान का विकास अफ्रीकी राजनीतिक तंत्रों के ब्रिटिश संरचनात्मक-प्रकार्यवादी अध्ययनों (Fortes, Evans-Pritchard) से होते हुए शक्ति और राज्य के प्रक्रियात्मक एवं आलोचनात्मक उपागमों (Clastres) तक हुआ।

Debates

क्या राज्य अपरिहार्य हैं?

क्या केंद्रीकृत राजनीतिक सत्ता एक स्वाभाविक गंतव्य है या कुछ समाजों में उसका सक्रिय प्रतिरोध होता है।

Key figures

• Meyer Fortes
• E. E. Evans-Pritchard
• Pierre Clastres

Seminal works

• fortes-evanspritchard-1940
• evans-pritchard-1940
• clastres-1974

Frequently asked questions

खंडीय समाज क्या है?

एक ऐसा समाज जो नेस्टेड कुलीय समूहों के माध्यम से संगठित होता है और केंद्रीय सत्ता के स्थान पर संतुलित विरोध द्वारा व्यवस्था बनाए रखता है।