राजनीतिक समाजशास्त्र

राजनीतिक समाजशास्त्र, राजनीति और सत्ता के सामाजिक आधारों का अध्ययन करता है — यह परीक्षण करता है कि सामाजिक संरचनाएँ, वर्ग और समूह किस प्रकार राज्यों, राजनीतिक व्यवहार और सत्ता के वितरण को आकार देते हैं।

Scope

इसके अंतर्गत राज्य और समाज, सत्ता और अभिजात वर्ग (elites), सामाजिक आंदोलन और दल, राजनीतिक सहभागिता और संस्कृति, तथा लोकतंत्र एवं सत्तावाद की सामाजिक दशाओं का अध्ययन सम्मिलित है।

Core questions

• राजनीतिक सत्ता के सामाजिक आधार क्या हैं?
• समाज में सत्ता किसके हाथों में होती है?
• सामाजिक विभाजन रेखाएँ (social cleavages) राजनीति को किस प्रकार आकार देती हैं?
• कौन-सी सामाजिक दशाएँ लोकतंत्र को टिकाऊ बनाती हैं?
• राज्य और समाज परस्पर एक-दूसरे को किस प्रकार आकार देते हैं?

Key concepts

• सत्ता
• अभिजात वर्ग
• सामाजिक विभाजन रेखाएँ
• राज्य
• राजनीतिक सहभागिता
• वैधता (Legitimacy)
• कुलीनतंत्र का लौह नियम

Key theories

कुलीनतंत्र का लौह नियम (Iron Law of Oligarchy)

Michels ने तर्क दिया कि लोकतांत्रिक संगठन भी अंततः एक छोटे अभिजात समूह के शासन की ओर उन्मुख हो जाते हैं।

सत्ता का अभिजात वर्ग (The Power Elite)

Mills ने तर्क दिया कि आधुनिक समाज में सत्ता परस्पर संबद्ध आर्थिक, राजनीतिक और सैन्य अभिजात वर्गों में केंद्रित है।

राजनीति के सामाजिक आधार

Lipset ने राजनीतिक व्यवहार और लोकतंत्र की स्थिरता को सामाजिक विभाजन रेखाओं और परिस्थितियों से जोड़ा।

History

Marx, Weber तथा अभिजात वर्ग के सिद्धांतकारों (Michels, Mosca, Pareto) की परंपरा पर आधारित राजनीतिक समाजशास्त्र ने बीसवीं शताब्दी के मध्य में Mills के सत्ता-अभिजात वर्ग के सिद्धांत और राजनीति के सामाजिक आधारों पर Lipset के कार्य के साथ परिपक्वता प्राप्त की; बाद में यह क्षेत्र सामाजिक आंदोलनों, राज्य और लोकतंत्रीकरण की समस्याओं से भी जुड़ा।

Debates

बहुलवाद बनाम अभिजात वर्ग सिद्धांत

यह प्रश्न कि सत्ता प्रतिस्पर्धी समूहों के बीच विकेंद्रित है या किसी एकजुट अभिजात वर्ग में संकेंद्रित।

Key figures

• Robert Michels
• C. Wright Mills
• Seymour Martin Lipset

Seminal works

• michels-1911
• mills-1956
• lipset-1960

Frequently asked questions

राजनीतिक समाजशास्त्र, राजनीति विज्ञान से किस प्रकार भिन्न है?

राजनीतिक समाजशास्त्र, राजनीति के सामाजिक आधारों और उसके सामाजिक परिणामों पर बल देता है; जबकि राजनीति विज्ञान संस्थाओं और व्यवहार पर केंद्रित होता है। दोनों के बीच पर्याप्त अतिव्यापन (overlap) है।