मोनोफाइली, पैराफाइली और पॉलीफाइली
ये तीनों समूहन अवधारणाएँ बताती हैं कि एक नामित टैक्सोन जीवन के शाखाओं वाले वृक्ष से कैसे संबंधित है, और वे यह तय करने के लिए केंद्रीय हैं कि कौन से समूह प्राकृतिक वर्गीकरण में आते हैं।
Definition
एक मोनोफाइलिटिक समूह (क्लेड) में एक पूर्वज और उसके सभी वंशज शामिल होते हैं; एक पैराफाइलिटिक समूह में एक पूर्वज और केवल कुछ वंशज शामिल होते हैं; एक पॉलीफाइलिटिक समूह उन वंशों से बनता है जिनके सबसे हाल के सामान्य पूर्वज को समूह से बाहर रखा जाता है।
Scope
यह विषय मोनोफाइलिटिक, पैराफाइलिटिक और पॉलीफाइलिटिक समूहों की परिभाषाओं, उन्हें अलग करने में सामान्य वंश की भूमिका, क्लेड बनाम ग्रेड की अवधारणाओं और वर्गीकरण तथा विकासात्मक अनुमान के लिए प्रत्येक समूहन प्रकार के परिणामों को शामिल करता है।
Core questions
- प्रत्येक समूहन अवधारणा को सामान्य वंश के सापेक्ष कैसे परिभाषित किया जाता है?
- फाइलोजेनेटिक वर्गीकरण में केवल मोनोफाइलिटिक समूहों को ही क्यों स्वीकार किया जाता है?
- एक क्लेड को एक विकासात्मक ग्रेड से क्या अलग करता है?
- समूहन अवधारणा का चुनाव लक्षण विकास के बारे में अनुमानों को कैसे प्रभावित करता है?
Key theories
- मोनोफाइली मानदंड
- हेनिग ने प्राकृतिक टैक्सोन को मोनोफाइलिटिक समूहों तक सीमित कर दिया, जिनका निदान सिनैपोमॉर्फी (synapomorphies) द्वारा किया जाता है, क्योंकि केवल ऐसे समूह ही जीवन के वृक्ष की एक पूर्ण शाखा के अनुरूप होते हैं।
- ग्रेड बनाम क्लेड
- पैराफाइलिटिक ग्रेड टैक्सोन को विशेष सामान्य वंश के बजाय संगठन के एक साझा स्तर से समूहित करते हैं; विकासात्मक वर्गीकरण उन्हें अनुमति देता है जबकि क्लेडिस्टिक्स नहीं।
Clinical relevance
कोई समूह मोनोफाइलिटिक है या नहीं, यह उससे प्राप्त तुलनात्मक सामान्यीकरणों की वैधता निर्धारित करता है, जो रोगजनक निगरानी से लेकर फसल-संबंधी खोज तक के क्षेत्रों को प्रभावित करता है जहाँ अनुमानों को एक नामित समूह में विस्तारित किया जाता है।
History
1960-1970 के दशक की क्लेडिस्टिक क्रांति के दौरान इन शब्दों को और अधिक स्पष्ट किया गया, जब हेनिग के मोनोफाइली पर जोर ने सिस्टमैटिस्टों को रेप्टिलिया और पिसस जैसे लंबे समय से चले आ रहे पैराफाइलिटिक टैक्सोन का सामना करने के लिए मजबूर किया, जिससे बीसवीं शताब्दी में उच्च वर्गीकरण को नया रूप मिला।
Debates
- पैराफाइलिटिक टैक्सोन की स्वीकार्यता
- विकासात्मक वर्गीकरणविद् तर्क देते हैं कि पैराफाइलिटिक समूह सार्थक अनुकूली ग्रेड और जानकारी को दर्शाते हैं, जबकि क्लेडिस्ट मानते हैं कि केवल मोनोफाइलिटिक समूह ही वैज्ञानिक रूप से रक्षात्मक इकाइयाँ हैं।
Key figures
- Willi Hennig
- Ernst Mayr
Related topics
Seminal works
- hennig1966
- wiley2011
- mayr1969
Frequently asked questions
- पक्षियों को सरीसृपों के भीतर क्यों रखा गया है?
- क्योंकि पक्षी आर्कियोसॉर वंश के भीतर से उत्पन्न हुए हैं; उन्हें बाहर करने से रेप्टिलिया पैराफाइलिटिक हो जाएगा, इसलिए एक मोनोफाइलिटिक वर्गीकरण पक्षियों को एक विस्तृत सरीसृप क्लेड के भीतर रखता है।
- क्या एक पॉलीफाइलिटिक समूह कभी उपयोगी हो सकता है?
- पॉलीफाइलिटिक समूह साझा पारिस्थितिकी या उपस्थिति के लिए सुविधाजनक लेबल हो सकते हैं, लेकिन उन्हें औपचारिक टैक्सोन के रूप में अस्वीकार कर दिया जाता है क्योंकि वे विकासात्मक इतिहास की एक ही शाखा के अनुरूप नहीं होते हैं।