व्यक्तिगत पहचान में विचार प्रयोग
विखंडन, टेलीट्रांसपोर्टेशन और शरीर-अदला-बदली के परिदृश्य व्यक्तिगत पहचान के सिद्धांतों का परीक्षण करने के लिए उपयोग किए जाने वाले कल्पनाशील मामले हैं।
Definition
व्यक्तिगत पहचान में विचार प्रयोग काल्पनिक परिदृश्य हैं, जैसे किसी व्यक्ति को विभाजित करना या टेलीट्रांसपोर्टर द्वारा उन्हें दोहराना, यह परीक्षण करने के लिए डिज़ाइन किया गया है कि पहचान का कौन सा मानदंड हमारे अंतर्ज्ञान का समर्थन करता है और क्या पहचान ही मायने रखती है।
Scope
यह विषय व्यक्तिगत पहचान बहस में प्रमुख विचार प्रयोगों को शामिल करता है: मस्तिष्क प्रत्यारोपण और शरीर की अदला-बदली, विखंडन और संयुक्त स्पेक्ट्रम, और टेलीट्रांसपोर्टेशन। यह जांच करता है कि इन मामलों का उपयोग अंतर्ज्ञान को उजागर करने और यह तर्क देने के लिए कैसे किया जाता है कि पहचान वह नहीं है जो अस्तित्व में मायने रखती है।
Core questions
- शरीर-अदला-बदली के मामलों पर हमारी प्रतिक्रियाएँ पहचान के बारे में क्या बताती हैं?
- यदि कोई व्यक्ति दो में विभाजित हो जाता है, तो उसकी पहचान का क्या होता है?
- क्या एक प्रतिरूप के रूप में जीवित रहना पहचान के बिना भी मायने रखता है?
- क्या काल्पनिक मामलों के बारे में अंतर्ज्ञान आध्यात्मिक प्रश्नों को हल कर सकता है?
Key concepts
- विखंडन
- टेलीट्रांसपोर्टेशन
- मस्तिष्क प्रत्यारोपण
- संयुक्त स्पेक्ट्रम
- अस्तित्व में क्या मायने रखता है
- शाखाकरण
Key theories
- विखंडन और क्या मायने रखता है
- यदि कोई व्यक्ति दो समान रूप से निरंतर उत्तराधिकारियों में विभाजित होता है, तो पहचान दोनों के साथ नहीं रह सकती है, यह सुझाव देता है कि अस्तित्व में जो मायने रखता है वह निरंतरता है न कि पहचान।
- शरीर-अदला-बदली के अंतर्ज्ञान की विषमता
- एक तरह से वर्णित मस्तिष्क की अदला-बदली शरीर के परिवर्तन जैसा दिखता है, लेकिन दूसरे तरीके से वर्णित यह स्वयं को यातना देने जैसा दिखता है, जो हमारे अंतर्ज्ञान में अस्थिरता को दर्शाता है।
History
विलियम्स (1970) ने शारीरिक अंतर्ज्ञान का बचाव करने और मनोवैज्ञानिक मानदंडों पर सवाल उठाने के लिए पुनरावृत्ति और शरीर-अदला-बदली के मामलों का इस्तेमाल किया। पारफिट (1971, 1984) ने विखंडन, स्पेक्ट्रा और टेलीट्रांसपोर्टेशन को यह तर्क देने के लिए तैनात किया कि व्यक्तिगत पहचान अनिश्चित है और वह नहीं है जो मायने रखती है, अस्तित्व की धारणा के इर्द-गिर्द क्षेत्र को नया आकार दे रही है।
Debates
- अंतर्ज्ञान की विश्वसनीयता
- क्या विचित्र मामलों पर सहज प्रतिक्रियाएँ पहचान की प्रकृति के बारे में प्रमाण हैं या यह कि मामलों का वर्णन कैसे किया जाता है, इसके कलाकृतियाँ हैं।
- पहचान बनाम अस्तित्व
- क्या विखंडन के मामले यह दिखाते हैं कि अस्तित्व में जो मायने रखता है वह पहचान के बिना भी मौजूद हो सकता है।
Key figures
- Derek Parfit
- Bernard Williams
- Sydney Shoemaker
Related topics
Seminal works
- parfit1971
- williams1970
- parfit1984
Frequently asked questions
- विखंडन का मामला क्या है?
- यह एक व्यक्ति के मस्तिष्क के गोलार्धों की कल्पना करता है, प्रत्येक को एक अलग शरीर में प्रत्यारोपित किया जाता है, जिससे दो व्यक्ति मूल के साथ समान रूप से निरंतर होते हैं, जो इस विचार को चुनौती देता है कि पहचान उस चीज़ को ट्रैक करती है जो मायने रखती है।