ध्वनि परिवर्तन और सादृश्य
ध्वन्यात्मक और रूपात्मक इतिहास के दो महान इंजन: नियमित, अपवादहीन ध्वनि परिवर्तन और सादृश्य द्वारा रूपों का आनुपातिक पुनर्गठन।
Definition
ध्वनि परिवर्तन किसी भाषा के स्वनिमों और समय के साथ उनके वितरण का नियमित, व्यवस्थित संशोधन है, जबकि सादृश्य अन्य रूपों के मॉडल पर शब्दों और प्रतिमानों का पुनर्गठन है, आमतौर पर अनियमितता को कम करने के लिए।
Scope
यह क्षेत्र इस बात की जाँच करता है कि किसी भाषा की ध्वनियाँ समय के साथ व्यवस्थित रूप से कैसे बदलती हैं, नवव्याकरणविदों का यह दावा कि ध्वनि परिवर्तन नियमित और अपवादहीन होता है, और मौजूदा पैटर्न के अनुरूप रूपों को नया आकार देने में सादृश्य की भूमिका (जो अक्सर ध्वनि परिवर्तन के प्रभावों को अस्पष्ट या उलट देती है)। इसमें लेक्सिकल-डिफ्यूजन विकल्प भी शामिल है, जो मानता है कि कुछ परिवर्तन सभी योग्य शब्दों को एक साथ प्रभावित करने के बजाय शब्द-दर-शब्द फैलते हैं।
Sub-topics
Core questions
- क्या ध्वनि परिवर्तन नियमित और अपवादहीन है, जैसा कि नवव्याकरणविदों ने दावा किया था?
- सादृश्य ध्वनि परिवर्तन के प्रभावों के साथ कैसे परस्पर क्रिया करता है, और कभी-कभी उनका प्रतिकार कैसे करता है?
- ध्वनि परिवर्तन को कौन सी स्थितियाँ प्रभावित करती हैं, और सप्रतिबंध और अप्रतिबंध परिवर्तनों में कैसे अंतर किया जाता है?
- क्या ध्वनि परिवर्तन शब्दकोश में एक साथ फैलता है या धीरे-धीरे शब्द-दर-शब्द (लेक्सिकल डिफ्यूजन)?
- ध्वनि परिवर्तन से उत्पन्न होने वाले नियमित पत्राचार तुलनात्मक विधि को कैसे आधार प्रदान करते हैं?
Key theories
- नवव्याकरणवादी नियमितता परिकल्पना
- ध्वनि परिवर्तन किसी दिए गए वाक् समुदाय और अवधि के भीतर यांत्रिक और अपवादहीन होता है; स्पष्ट अपवादों को या तो सादृश्य या उधार लेने के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है, एक सिद्धांत जिसे प्रसिद्ध रूप से 'ध्वनि नियम कोई अपवाद स्वीकार नहीं करते' के रूप में संक्षेपित किया गया है।
- लेक्सिकल डिफ्यूजन
- वांग और उनके सहयोगियों ने तर्क दिया कि कुछ ध्वनि परिवर्तन शब्दावली के माध्यम से धीरे-धीरे फैलते हैं, शब्दों को एक-एक करके प्रभावित करते हैं न कि एक साथ, जो ध्वन्यात्मक क्रमिकता और शाब्दिक आकस्मिकता के सख्त नवव्याकरणवादी दृष्टिकोण को चुनौती देता है।
History
ध्वनि परिवर्तन की नियमितता 1870 के दशक में लीपज़िग में नवव्याकरणवादी स्कूल का केंद्रीय सिद्धांत था, जिसे हरमन पॉल के 'प्रिंसिपियन डेर स्प्राचगेस्चिच्टे' (Prinzipien der Sprachgeschichte) में दार्शनिक आधार मिला। कार्ल वर्नर के नियम ने ग्रिम के नियम के स्पष्ट अपवादों को प्रसिद्ध रूप से हल किया, जिससे नियमितता में विश्वास मजबूत हुआ। अनियमितता को ठीक करने में सादृश्य की भूमिका को समानांतर रूप से मान्यता दी गई, और बाद की बीसवीं शताब्दी में लेक्सिकल-डिफ्यूजन अनुसंधान ने इस बहस को फिर से खोल दिया कि क्या सभी ध्वनि परिवर्तन वास्तव में नियमित होते हैं।
Debates
- नवव्याकरणवादी नियमितता बनाम लेक्सिकल डिफ्यूजन
- क्या ध्वनि परिवर्तन हमेशा ध्वन्यात्मक रूप से क्रमिक और शाब्दिक रूप से आकस्मिक (नवव्याकरणवादी) होता है या शाब्दिक रूप से क्रमिक (शब्द-दर-शब्द फैलने वाला) हो सकता है, यह अभी भी विवादास्पद है, जिसमें विभिन्न परिवर्तनों में दोनों तरीकों के लिए प्रमाण उद्धृत किए गए हैं।
Key figures
- Hermann Paul
- Karl Verner
- William S.-Y. Wang
- Karl Brugmann
Related topics
Seminal works
- paul1880
- campbell2013
- hock1991
Frequently asked questions
- यदि ध्वनि परिवर्तन नियमित है, तो इतने सारे अनियमित शब्द क्यों हैं?
- कई स्पष्ट अनियमितताएँ बाद के सादृश्य, अन्य भाषाओं या बोलियों से उधार लेने, या कई अलग-अलग ध्वनि परिवर्तनों के अतिव्यापी होने के परिणामस्वरूप होती हैं, न कि मूल परिवर्तन के अपवादों से।
- सादृश्य द्वारा ध्वनि परिवर्तन को अधिभावी करने का एक उदाहरण क्या है?
- अंग्रेजी बहुवचन के एक बार विविध रूप थे, लेकिन सादृश्य ने -s पैटर्न को सामान्यीकृत किया, इसलिए पुराने 'काइन' (kine) जैसे रूप को नियमित 'काउज़' (cows) से बदल दिया गया; सादृश्य प्रमुख पैटर्न की ओर रूपों को नया आकार देता है।