हिमयुग के बाद के अनुकूलन

यह विषय इस बात की पड़ताल करता है कि अंतिम हिमयुग के बाद प्रारंभिक होलोसीन के तेजी से गर्म होते और वनों से आच्छादित होते विश्व में आखेटक-संग्राहकों ने कैसे अनुकूलन किया।

Definition

यह अध्ययन कि कैसे आखेटक समाजों ने अंतिम हिमनदीकरण की समाप्ति के बाद जलवायु और पारिस्थितिकीय परिवर्तनों के अनुरूप अपनी प्रौद्योगिकी, आहार, बस्ती और गतिशीलता को समायोजित किया।

Scope

इसमें प्लेइस्टोसीन के अंत में हुए पर्यावरणीय परिवर्तन—बढ़ता तापमान, फैलते वन, बढ़ता समुद्री जलस्तर और बदलती जीव-जंतु प्रजातियाँ—और मानव की उन पर प्रतिक्रियाएँ शामिल हैं। यह विषय सूक्ष्मपाषाण उपकरण-समूहों, वन-जीवों, मछली, शंख और पौधों को शामिल करने के लिए आहार के विस्तार, नई गतिशीलता और बस्ती के पैटर्न, और मेसोलिथिक आखेटकों द्वारा तटों और आर्द्रभूमियों के शोषण पर विचार करता है।

Core questions

• हिमयुग की समाप्ति ने आखेटकों के लिए उपलब्ध वातावरण को कैसे नया रूप दिया?
• वनाच्छादित हिमयुग के बाद के भूदृश्यों के जवाब में आहार और प्रौद्योगिकी में क्या परिवर्तन आए?
• मेसोलिथिक अर्थव्यवस्थाओं में तटों, नदियों और आर्द्रभूमियों ने क्या भूमिका निभाई?
• नए संसाधन वितरण के अनुरूप गतिशीलता और बस्ती ने कैसे अनुकूलन किया?

Key theories

आहार विविधीकरण और गहनता

यह दृष्टिकोण कि हिमयुग के बाद के आखेटकों ने वनाच्छादित, संसाधन-असंतुलित वातावरणों के प्रति अपने आहार को व्यापक बनाकर और मछली, शंख, पक्षियों और पौधों के उपयोग को तीव्र करके प्रतिक्रिया दी, एक ऐसा बदलाव जिसे कभी-कभी व्यापक-श्रेणी क्रांति (broad-spectrum revolution) के हिस्से के रूप में देखा जाता है।

तटीय और जलीय अनुकूलन

शंख के ढेर (shell middens) और तटीय स्थलों की यह व्याख्या कि कई मेसोलिथिक समूह समुद्री और ताजे पानी के संसाधनों पर बहुत अधिक निर्भर थे, जो अपेक्षाकृत स्थिर और कभी-कभी स्थायी बस्ती का समर्थन करते थे।

History

हिमयुग के बाद के अनुकूलन की समझ ग्राहम क्लार्क के प्रागितिहास के आर्थिक दृष्टिकोण और उनके स्टार कार उत्खनन से आगे बढ़ी, जिसने प्रारंभिक होलोसीन आखेटक जीवन को विस्तार से प्रकट किया। बाद में पर्यावरणीय पुरातत्व, परागकण विज्ञान (palynology), और डॉगरलैंड जैसे जलमग्न भूदृश्यों के अध्ययन ने इस बात की समझ को गहरा किया कि हिमयुग के बाद आखेटकों ने बदलते संसाधनों का कैसे पता लगाया।

Debates

हिमयुग के बाद के आखेट में समृद्धि या तनाव

विद्वान इस बात पर बहस करते हैं कि क्या प्रारंभिक होलोसीन के आहार का विस्तार प्रचुरता और सफल अनुकूलन को दर्शाता है या जनसांख्यिकीय और पर्यावरणीय तनाव को, जिसने आखेटकों को अधिक गहन और अंततः कृषि रणनीतियों की ओर धकेला।

Key figures

• Geoff Bailey
• Steven Mithen
• Marek Zvelebil
• Grahame Clark

Seminal works

• bailey2008
• mithen2003

Frequently asked questions

हिमयुग के अंत में क्या बदला?

तापमान बढ़ा, ग्लेशियर पीछे हटे, वन फैले, समुद्री जलस्तर बढ़ा, और पशु समुदायों में बदलाव आया, जिससे आखेटकों को नए वातावरण के अनुरूप अपने औजारों, आहार और बस्ती को अनुकूलित करना पड़ा।

शंख के ढेर (shell middens) क्यों महत्वपूर्ण हैं?

शंख के ढेर छोड़े गए शंखों और अन्य कचरे का संचय हैं जो दर्शाते हैं कि कई मेसोलिथिक समुदाय तटीय और जलीय संसाधनों पर बहुत अधिक निर्भर थे और कभी-कभी लंबे समय तक स्थलों पर निवास करते थे।