नवपाषाण क्रांति पर बहस
यह विषय इस बात की प्रतिस्पर्धी व्याख्याओं का सर्वेक्षण करता है कि मानव समाजों ने खेती क्यों अपनाई, जो प्रागैतिहासिक पुरातत्व में सबसे अधिक बहस वाले प्रश्नों में से एक है।
Definition
सिद्धांत और तर्क का वह समूह जो उन कारणों और प्रक्रियाओं से संबंधित है जिनके द्वारा आखेटक-संग्राहक समाजों ने खाद्य उत्पादन को अपनाया, जिसे पारंपरिक रूप से चिल्डे की नवपाषाण क्रांति की अवधारणा के इर्द-गिर्द गढ़ा गया है।
Scope
यह कृषि की उत्पत्ति के बारे में सिद्धांत बनाने के लंबे इतिहास को शामिल करता है, चिल्डे की नखलिस्तान परिकल्पना से लेकर पारिस्थितिक, जनसांख्यिकीय, सामाजिक और प्रतीकात्मक मॉडल तक। यह विषय जलवायु परिवर्तन, जनसंख्या दबाव, प्रतिस्पर्धी दावतों और विचारधारा में बदलाव का आह्वान करने वाले प्रस्तावों की जांच करता है, और विचार करता है कि खेती के कई स्वतंत्र केंद्रों में व्याख्याएं क्यों भिन्न हैं।
Core questions
- लोगों ने खेती क्यों अपनाई जबकि आखेटक-संग्राहक जीवन अक्सर कम श्रमसाध्य था?
- संक्रमण में जलवायु, जनसंख्या और पर्यावरण ने क्या भूमिका निभाई?
- क्या सामाजिक प्रतिस्पर्धा या विचारधारा ने कृषि की ओर बढ़ने को प्रेरित किया?
- घरेलूकरण के विभिन्न केंद्रों में व्याख्याएं क्यों भिन्न हैं?
Key theories
- नखलिस्तान परिकल्पना
- वी. गॉर्डन चिल्डे का प्रस्ताव कि हिमनद-पश्चात शुष्कता ने मनुष्यों, पौधों और जानवरों को जल स्रोतों के आसपास एक साथ खींचा, जिससे घनिष्ठ अंतःक्रियाएं बढ़ीं जिनके कारण पालतूकरण और नवपाषाण क्रांति हुई।
- प्रतीकात्मक क्रांति
- जैक्स कॉविन का तर्क है कि धर्म और प्रतीकात्मक सोच में एक परिवर्तन ने निकट पूर्व में कृषि को अपनाने से पहले और प्रेरित किया, जिससे आर्थिक कारणों को दी जाने वाली सामान्य प्राथमिकता उलट गई।
History
चिल्डे की नखलिस्तान परिकल्पना 1950 के दशक तक हावी रही, जब रॉबर्ट ब्रेडवुड के क्षेत्र कार्य ने इसके जलवायु संबंधी आधार को कमजोर कर दिया। बाद के दशकों में बिनफोर्ड और बोसेरुप के जनसांख्यिकीय मॉडल, पारिस्थितिक और इष्टतम-चारागाह दृष्टिकोण, और कॉविन की प्रतीकात्मक पुनर्व्याख्या देखी गई, जिसमें किसी भी एक सिद्धांत ने आम सहमति प्राप्त नहीं की और यह बढ़ती पहचान हुई कि कारण कई और क्षेत्रीय रूप से परिवर्तनशील थे।
Debates
- भौतिक बनाम वैचारिक कारण
- एक केंद्रीय विवाद यह है कि क्या खेती की ओर बदलाव मुख्य रूप से पर्यावरणीय और जनसांख्यिकीय दबावों से प्रेरित था या सामाजिक और प्रतीकात्मक परिवर्तनों से, जिसमें कॉविन जैसे विचारकों ने आर्थिक व्याख्या की प्रधानता को चुनौती दी।
Key figures
- V. Gordon Childe
- Jacques Cauvin
- Kent Flannery
- Lewis Binford
Related topics
Seminal works
- childe1936
- cauvin2000
Frequently asked questions
- क्या वास्तव में एक ही नवपाषाण क्रांति हुई थी?
- चिल्डे द्वारा गढ़ा गया यह शब्द अब सावधानी से प्रयोग किया जाता है। खेती कई क्षेत्रों में स्वतंत्र रूप से उन प्रक्रियाओं के माध्यम से विकसित हुई जो अक्सर एक ही अचानक क्रांति के बजाय क्रमिक थीं।
- खेती के कारण पर इतनी बहस क्यों होती है?
- क्योंकि आखेटक-संग्राहक जीवन अक्सर कुशल था और संक्रमण विभिन्न वातावरणों में हुआ, कोई एक कारक इसे हर जगह नहीं समझाता है, इसलिए विद्वान जलवायु, जनसंख्या, सामाजिक प्रतिस्पर्धा और विचारधारा को अलग-अलग तरह से महत्व देते हैं।