ScholarGate
सहायक

यूडेमोनिया और उत्कर्ष (Flourishing)

यूडेमोनिया, जिसे अक्सर उत्कर्ष (flourishing) के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, एक पूर्णतः अच्छे मानव जीवन की धारणा है जो यूडेमोनियावादी सद्गुण नैतिकता में सद्गुणों के मूल्य को आधार प्रदान करती है।

PaperMind से विषय खोजेंजल्द हीFind papers & topics
Tools & resources
स्लाइड डाउनलोड करें
Learn & explore
वीडियोजल्द ही

Definition

यूडेमोनिया सबसे पूर्ण और आत्मनिर्भर मानवीय भलाई है, जिसे एक व्यक्तिपरक भावना के रूप में नहीं, बल्कि गतिविधि के ऐसे जीवन के रूप में समझा जाता है जो मानव के स्वभाव को पूरी तरह से साकार करता है, जिसमें सद्गुणों का अभ्यास केंद्रीय और आंशिक रूप से रचनात्मक होता है।

Scope

यह विषय यूडेमोनिया की अवधारणा और उसके आधुनिक वंशज, उत्कर्ष (flourishing) को शामिल करता है: प्राचीन परंपरा में इसका वस्तुनिष्ठ और गतिविधि-केंद्रित चरित्र, सद्गुण से इसका संबंध, बाहरी वस्तुओं और भाग्य की भूमिका, और मानव जीवन के स्वरूप के बारे में तथ्यों में उत्कर्ष को आधार प्रदान करने के समकालीन प्राकृतिक प्रयास। यह जांच करता है कि उत्कर्ष यूडेमोनियावादी सिद्धांतों के मूल्यांकन संबंधी आधारशिला के रूप में कैसे कार्य करता है।

Core questions

  • क्या यूडेमोनिया संतुष्टि की एक व्यक्तिपरक स्थिति है या अच्छी तरह से जीने की एक वस्तुनिष्ठ स्थिति?
  • उत्कर्ष सद्गुण के अधिकार और अभ्यास से कैसे संबंधित है?
  • एक उत्कर्ष जीवन में बाहरी वस्तुओं और भाग्य की क्या भूमिका होती है?
  • क्या उत्कर्ष को मानव स्वभाव के बारे में तथ्यों में स्वाभाविक रूप से आधार प्रदान किया जा सकता है?

Key theories

सद्गुणी गतिविधि के रूप में यूडेमोनिया
अरस्तू का विचार है कि उत्कर्ष एक भावना नहीं है, बल्कि एक पूर्ण जीवन में पूर्ण सद्गुण के अनुसार आत्मा की गतिविधि है, ताकि सद्गुण अच्छे जीवन का आंशिक रूप से रचनात्मक हो।
प्राकृतिक भलाई
फुट का प्राकृतिक विवरण जिस पर मानवीय सद्गुणों की अच्छाई का मूल्यांकन उसी टेलीओलॉजिकल मानक द्वारा किया जाता है जिसका उपयोग किसी भी जीवित वस्तु की विशेषताओं का उसके जीवन के स्वरूप के सापेक्ष मूल्यांकन करने के लिए किया जाता है।

History

यूडेमोनिया प्राचीन नैतिकता का संगठनात्मक लक्ष्य था, जिसमें अरस्तू, स्टोइक्स और एपिक्यूरियन द्वारा प्रतिद्वंद्वी विवरण प्रस्तुत किए गए थे, जैसा कि एनास (1993) ने दस्तावेजित किया है। सद्गुण नैतिकता के पुनरुद्धार के साथ यह धारणा प्रमुखता में लौट आई, और फुट (2001) ने मानव उत्कर्ष को स्वाभाविक रूप से आधार प्रदान करने की मांग की, जबकि नुसबौम ने एक उत्कर्ष जीवन के घटकों का क्षमताओं-आधारित विवरण विकसित किया।

Debates

सद्गुण, उत्कर्ष और भाग्य
क्या एक सद्गुणी व्यक्ति दुर्भाग्य के कारण उत्कर्ष प्राप्त करने में विफल हो सकता है, यह अरस्तूवादियों को विभाजित करता है, जो मानते हैं कि बाहरी वस्तुएं मायने रखती हैं, स्टोइक्स से, जो मानते हैं कि सद्गुण अकेले अच्छे जीवन के लिए पर्याप्त है।
उत्कर्ष का प्राकृतिक आधार
मानव जीवन के स्वरूप के बारे में तथ्यों से मानवीय सद्गुण के मूल्यांकन को पढ़ने का फुट का प्रयास या तो गुप्त रूप से मानक होने के कारण या उन विशिष्ट सद्गुणों को प्रमाणित करने में असमर्थ होने के कारण चुनौती दी जाती है जिन्हें नैतिकता पहचानती है।

Key figures

  • Aristotle
  • Julia Annas
  • Philippa Foot
  • Martha Nussbaum

Related topics

Seminal works

  • aristotleNE
  • annas1993
  • foot2001

Frequently asked questions

क्या यूडेमोनिया खुशी के समान है?
आधुनिक अर्थ में नहीं। यूडेमोनिया को कभी-कभी 'खुशी' के रूप में अनुवादित किया जाता है, लेकिन यह पूरे जीवन में अच्छी तरह से जीने और कार्य करने की एक वस्तुनिष्ठ स्थिति को संदर्भित करता है, न कि खुशी या संतोष की एक व्यक्तिपरक भावना को।
उत्कर्ष सद्गुणों को कैसे आधार प्रदान करता है?
यूडेमोनियावादी सिद्धांतों में, सद्गुणों को उन गुणों के रूप में उचित ठहराया जाता है जो एक उत्कर्ष मानव जीवन को सक्षम और आंशिक रूप से गठित करते हैं, इसलिए उत्कर्ष का एक विवरण उन गुणों के लिए आधार प्रदान करता है जिन्हें सद्गुण माना जाता है।

Methods for this concept

Related concepts