प्राचीन इतिहासलेखन
प्राचीन इतिहासलेखन, जिसकी नींव हेरोडोटस और थ्यूसीडाइड्स ने रखी और जिसे रोमन लेखकों ने जारी रखा, ने ऐतिहासिक आख्यान की परंपराएँ स्थापित कीं, जिनके सम्मेलनों और पूर्वाग्रहों को साक्ष्य के रूप में उपयोग करने के लिए समझना आवश्यक है।
Definition
पुरातनता में ऐतिहासिक लेखन का अध्ययन, जिसमें इसके लेखक, शैलियाँ, तरीके और स्रोतों के रूप में प्राचीन ऐतिहासिक ग्रंथों की आलोचनात्मक व्याख्या शामिल है।
Scope
यह विषय ग्रीक और रोमन दुनिया में ऐतिहासिक लेखन की प्रथा और सम्मेलनों को शामिल करता है: हेरोडोटस और थ्यूसीडाइड्स के साथ इतिहास की उत्पत्ति, हेलेनिस्टिक और रोमन इतिहासलेखन का विकास, प्राचीन इतिहास की शैलियाँ और अलंकारिक (rhetorical) सम्मेलन, प्राचीन इतिहासकारों के लक्ष्य और तरीके, और उनकी विश्वसनीयता का आलोचनात्मक मूल्यांकन।
Core questions
- हेरोडोटस और थ्यूसीडाइड्स के साथ इतिहास एक विशिष्ट शैली के रूप में कैसे उभरा?
- प्राचीन ऐतिहासिक लेखन को किन उद्देश्यों, विधियों और सम्मेलनों ने नियंत्रित किया?
- अलंकारशास्त्र और साहित्यिक कला ने प्राचीन इतिहासलेखन को कैसे आकार दिया?
- इतिहासकारों को प्राचीन ऐतिहासिक आख्यानों को साक्ष्य के रूप में आलोचनात्मक रूप से कैसे उपयोग करना चाहिए?
Key theories
- इतिहासलेखन में अलंकारशास्त्र
- ए. जे. वुडमैन का तर्क है कि प्राचीन इतिहासलेखन अलंकारिक सम्मेलनों द्वारा शासित था और तथ्यात्मक सटीकता के साथ-साथ संभाव्यता और साहित्यिक प्रभाव का भी लक्ष्य रखता था, जिसके लिए सावधानीपूर्वक आलोचनात्मक पठन की आवश्यकता होती है।
- प्राधिकार और परंपरा
- जॉन मारिनकोला का विश्लेषण कि कैसे प्राचीन इतिहासकारों ने ऑटोप्सी (autopsy), पूछताछ और एक विकसित परंपरा के भीतर पूर्ववर्तियों के साथ जुड़ाव के दावों के माध्यम से अपना प्राधिकार स्थापित किया।
History
पश्चिमी इतिहासलेखन अपनी उत्पत्ति पाँचवीं शताब्दी के ग्रीस में हेरोडोटस और थ्यूसीडाइड्स से पाता है, जिसके बाद हेलेनिस्टिक इतिहासकार और लिवी तथा टैकिटस जैसे रोमन लेखक आए। मोमिग्लिआनो सहित विद्वानों द्वारा आकारित आधुनिक अध्ययन, इन कार्यों के साक्ष्य के रूप में मूल्य और उनके लेखकों के उद्देश्यों और संदर्भों को दर्शाने वाली साहित्यिक और अलंकारिक रचनाओं के रूप में उनके चरित्र दोनों की जाँच करता है।
Debates
- प्राचीन इतिहास-लेखन में सत्य बनाम अलंकारशास्त्र
- विद्वान इस बात पर बहस करते हैं कि प्राचीन इतिहासकार अलंकारिक अनुनय और नैतिक शिक्षा के बजाय तथ्यात्मक सटीकता के प्रति कितने प्रतिबद्ध थे, और स्रोतों के रूप में उनका उपयोग करने के लिए इसका क्या अर्थ है।
Key figures
- John Marincola
- Arnaldo Momigliano
- A. J. Woodman
- Herodotus
Related topics
Seminal works
- marincola1997
- momigliano1990
- woodman1988
Frequently asked questions
- इतिहास का जनक किसे कहा जाता है?
- हेरोडोटस को पारंपरिक रूप से ग्रीको-फ़ारसी युद्धों की अपनी जाँच के लिए इतिहास का जनक कहा जाता है, हालांकि थ्यूसीडाइड्स को अक्सर अधिक कठोर, विश्लेषणात्मक दृष्टिकोण का श्रेय दिया जाता है।
- क्या प्राचीन इतिहासकारों पर भरोसा किया जा सकता है?
- प्राचीन इतिहासकार मूल्यवान साक्ष्य प्रदान करते हैं लेकिन उन्होंने अलंकारिक और नैतिक सम्मेलनों के अनुसार लिखा और उनके पूर्वाग्रह थे, इसलिए आधुनिक इतिहासकार उन्हें आलोचनात्मक रूप से पढ़ते हैं और अन्य स्रोतों से उनकी जाँच करते हैं।