ScholarGate
सहायक

संरेखण और एर्गैटिविटी

मॉर्फोसिनटैक्टिक संरेखण यह बताता है कि कोई भाषा अकर्मक खंड के एकल तर्क को सकर्मक खंड के कर्ता या कर्म के साथ कैसे समूहित करती है; एर्गैटिव-एब्सोल्यूटिव संरेखण इसे कर्म के साथ समूहित करता है।

PaperMind से विषय खोजेंजल्द हीFind papers & topics
Tools & resources
स्लाइड डाउनलोड करें
Learn & explore
वीडियोजल्द ही

Definition

संरेखण वह पैटर्न है जिसके द्वारा एक भाषा अकर्मक क्रिया के एकमात्र तर्क को सकर्मक क्रिया के दो तर्कों के सापेक्ष व्यवहार करती है; एर्गैटिविटी वह संरेखण है जिसमें अकर्मक विषय कर्ता के बजाय सकर्मक कर्म के साथ पैटर्न बनाता है।

Scope

यह विषय संरेखण प्रणालियों को शामिल करता है: अकर्मक विषय (S), सकर्मक कर्ता (A), और सकर्मक कर्म (P) तर्कों की तुलना; प्रमुख पैटर्न (नॉमिनेटिव-एक्यूजेटिव, एर्गैटिव-एब्सोल्यूटिव, और अन्य जैसे सक्रिय और त्रिदलीय); विभाजित एर्गैटिविटी; और रूपात्मक तथा वाक्यात्मक एर्गैटिविटी के बीच का अंतर। यह सामान्य रूप से व्याकरणिक संबंधों या कारक या विभक्ति के यांत्रिकी को कवर नहीं करता है, जिन्हें संबंधित विषयों में वर्णित किया गया है।

Core questions

  • भाषाएँ S, A, और P तर्कों को कैसे समूहित करती हैं?
  • एर्गैटिव-एब्सोल्यूटिव संरेखण को नॉमिनेटिव-एक्यूजेटिव संरेखण से क्या अलग करता है?
  • कई एर्गैटिव भाषाएँ काल, पक्ष या व्यक्ति द्वारा वातानुकूलित विभाजन क्यों दिखाती हैं?
  • रूपात्मक एर्गैटिविटी वाक्यात्मक एर्गैटिविटी से कैसे भिन्न है?

Key concepts

  • S, A, और P तर्क
  • नॉमिनेटिव-एक्यूजेटिव संरेखण
  • एर्गैटिव-एब्सोल्यूटिव संरेखण
  • विभाजित एर्गैटिविटी
  • रूपात्मक बनाम वाक्यात्मक एर्गैटिविटी
  • सक्रिय-स्थैतिक संरेखण

Key theories

S, A, P संरेखण टाइपोलॉजी
कॉमरी और डिक्सन द्वारा विकसित ढाँचा, जो अकर्मक विषय (S), सकर्मक कर्ता (A), और सकर्मक कर्म (P) के अंकन की तुलना करके एक्यूजेटिव, एर्गैटिव और अन्य संरेखण प्रणालियों को परिभाषित करता है।
विभाजित और वाक्यात्मक एर्गैटिविटी
डिक्सन का विवरण कि कैसे एर्गैटिव अंकन एक विभाजन (उदाहरण के लिए एक सजीवता या काल-पक्ष पदानुक्रम के साथ) द्वारा वातानुकूलित हो सकता है और डिरबल जैसी भाषाओं का, जहाँ एर्गैटिविटी केवल आकृति विज्ञान ही नहीं, बल्कि वाक्यात्मक संचालन को भी नियंत्रित करती है।

History

यह पहचान कि कई भाषाएँ परिचित एक्यूजेटिव यूरोपीय भाषाओं की तरह पैटर्न नहीं बनाती हैं, बीसवीं सदी के क्षेत्र कार्य के साथ बढ़ी। डिक्सन (1972) के डिरबल के विवरण ने वाक्यात्मक एर्गैटिविटी का दस्तावेजीकरण किया, और सिल्वरस्टीन के सजीवता पदानुक्रम पर काम ने विभाजनों की व्याख्या की। कॉमरी (1989) और डिक्सन (1994) ने S, A, और P की तुलना पर निर्मित एक व्यवस्थित टाइपोलॉजी में संरेखण को समेकित किया, जिससे व्याकरणिक संबंधों के सिद्धांतों को नया आकार मिला।

Debates

क्या वाक्यात्मक एर्गैटिविटी वास्तविक है?
क्या कोई भाषा केवल आकृति विज्ञान के बजाय वाक्य-विन्यास के स्तर पर एर्गैटिव है, और डिरबल जैसी भाषाओं में स्पष्ट वाक्यात्मक एर्गैटिविटी का विश्लेषण कैसे किया जाना चाहिए।

Key figures

  • R. M. W. Dixon
  • Bernard Comrie
  • Michael Silverstein

Related topics

Seminal works

  • dixon1972
  • comrie1989
  • dixon1994

Frequently asked questions

व्यवहार में एर्गैटिव संरेखण कैसा दिखता है?
एक एर्गैटिव भाषा में, एक अकर्मक क्रिया के विषय को एक सकर्मक क्रिया के कर्म की तरह चिह्नित किया जाता है, जबकि सकर्मक विषय एक विशेष एर्गैटिव अंकन लेता है। यह परिचित नॉमिनेटिव-एक्यूजेटिव पैटर्न का दर्पण प्रतिबिंब है।
क्या भाषाएँ पूरी तरह से एर्गैटिव होती हैं?
अधिकांश एर्गैटिव भाषाएँ विभाजित होती हैं, जो व्याकरण के केवल एक हिस्से में एर्गैटिव संरेखण दिखाती हैं, उदाहरण के लिए भूतकाल में या तीसरे व्यक्ति के तर्कों के साथ, और अन्य जगहों पर एक्यूजेटिव संरेखण। पूरी तरह से एर्गैटिव प्रणालियाँ दुर्लभ हैं।

Methods for this concept

Related concepts