ScholarGate
सहायक

पुनर्स्थापनात्मक और एंडोडोंटिक नैदानिक परिणाम

यह क्षेत्र उन अवधारणाओं को एकत्रित करता है जिनका उपयोग यह आंकने के लिए किया जाता है कि क्या पुनर्स्थापनात्मक और एंडोडोंटिक दंत उपचार समय के साथ सफल होते हैं: एक लगाए गए पुनर्स्थापन या रूट-भरे दांत का मूल्यांकन कैसे किया जाता है, सफलता या विफलता के रूप में क्या गिना जाता है, पुनर्स्थापन क्यों बदले जाते हैं, और एक पुनर्स्थापित स्थल पर रोग कैसे फिर से हो सकता है। यह पाठक को किसी एक प्रक्रिया के बजाय ऑपरेटिव दंत चिकित्सा और एंडोडोंटिक्स में परिणाम-उन्मुख सोच की ओर उन्मुख करता है।

PaperMind से विषय खोजेंजल्द हीFind papers & topics
Tools & resources
स्लाइड डाउनलोड करें
Learn & explore
वीडियोजल्द ही

Definition

पुनर्स्थापनात्मक और एंडोडोंटिक नैदानिक परिणाम ऑपरेटिव और रूट कैनाल उपचार के मापे गए अंतिम परिणाम हैं - उत्तरजीविता, सफलता, विफलता, और उनके कारण - जिन्हें अनुवर्ती समय के दौरान परिभाषित नैदानिक मानदंडों के विरुद्ध मूल्यांकित किया जाता है।

Scope

यहां पुनर्स्थापन की गुणवत्ता का आकलन करने के लिए उपयोग किए जाने वाले मानकीकृत मानदंड, रूट कैनाल उपचार के पूर्वानुमान और रिपोर्ट की गई सफलता दर, पुनर्स्थापन के किनारों पर द्वितीयक (पुनरावर्ती) क्षय की समस्या, और पुनर्स्थापनों की दीर्घायु और प्रतिस्थापन चक्र को शामिल किया गया है। यह क्षेत्र परिणामों को एक माप और मूल्यांकन विषय के रूप में प्रस्तुत करता है; यह प्रक्रियात्मक या व्यक्तिगत उपचार निर्देश प्रदान नहीं करता है।

Sub-topics

Core questions

  • पुनर्स्थापन की नैदानिक गुणवत्ता का मूल्यांकन और स्कोर कैसे किया जाता है?
  • एक सफल और विफल पुनर्स्थापन या रूट कैनाल उपचार में क्या अंतर है?
  • पुनर्स्थापन क्यों विफल होते हैं और समय के साथ बदले जाते हैं?
  • मौजूदा पुनर्स्थापन के किनारों पर क्षय कैसे फिर से होता है?

Key concepts

  • उत्तरजीविता बनाम सफलता
  • वार्षिक विफलता दर
  • मानकीकृत नैदानिक मूल्यांकन मानदंड
  • द्वितीयक (पुनरावर्ती) क्षय
  • पुनर्स्थापन प्रतिस्थापन चक्र
  • एंडोडोंटिक पूर्वानुमान

Clinical relevance

परिणाम अवधारणाएं चिकित्सकों और शोधकर्ताओं को एक सामान्य आधार पर सामग्री, तकनीकों और उपचारों की तुलना करने देती हैं और ऑपरेटिव दंत चिकित्सा और एंडोडोंटिक्स में साक्ष्य-आधारित निर्णयों को आधार प्रदान करती हैं। वे वर्णन करते हैं कि उपचार की स्थायित्व और प्रभावशीलता को कैसे मापा और रिपोर्ट किया जाता है, और किसी भी व्यक्तिगत रोगी की देखभाल के लिए प्रत्यक्ष मार्गदर्शन के बजाय संदर्भ अभिविन्यास के रूप में अभिप्रेत हैं।

Epidemiology

पश्चवर्ती पुनर्स्थापन व्यापक रूप से कम एकल-अंकीय प्रतिशत सीमा में रिपोर्ट की गई वार्षिक विफलता दर दिखाते हैं, जिसमें द्वितीयक क्षय और फ्रैक्चर विफलता के प्रमुख कारणों में से हैं (डेमार्को एट अल।, 2012)। प्राथमिक रूट कैनाल उपचार को उच्च सफलता प्राप्त करने के लिए रिपोर्ट किया जाता है जब पेरिआपिकल स्वास्थ्य मानदंड होता है, हालांकि अनुमान परिणाम की परिभाषा और उपयोग किए गए अनुवर्ती के साथ भिन्न होते हैं (एनजी एट अल।, 2008)।

Evidence & guidelines

एफडीआई वर्ल्ड डेंटल फेडरेशन मानदंड नैदानिक अध्ययनों में प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष पुनर्स्थापनों के मूल्यांकन के लिए एक व्यापक रूप से उपयोग किया जाने वाला ढांचा प्रदान करते हैं, जो पुराने यूएसपीएस/राइगे दृष्टिकोण का स्थान लेते हैं (हिकेल एट अल।, 2010)। व्यवस्थित समीक्षाएं विषम प्राथमिक अध्ययनों में पुनर्स्थापन की दीर्घायु और एंडोडोंटिक परिणामों को संश्लेषित करती हैं (डेमार्को एट अल।, 2012; एनजी एट अल।, 2008)।

Related topics

Seminal works

  • hickel-2010
  • ng-2008-primary
  • demarco-2012

Frequently asked questions

पुनर्स्थापन की उत्तरजीविता और सफलता में क्या अंतर है?
उत्तरजीविता एक पुनर्स्थापन को तब तक मानती है जब तक वह अपनी जगह पर रहता है, जबकि सफलता के लिए अतिरिक्त रूप से यह आवश्यक है कि वह गुणवत्ता मानदंडों को पूरा करे (उदाहरण के लिए, कोई द्वितीयक क्षय, फ्रैक्चर, या सीमांत टूट-फूट नहीं); एक पुनर्स्थापन जीवित रह सकता है जबकि उसे अब नैदानिक सफलता नहीं माना जाता है।
क्या यह क्षेत्र उपचार संबंधी सिफारिशें देता है?
नहीं। यह बताता है कि संदर्भ और शिक्षा के लिए पुनर्स्थापनात्मक और एंडोडोंटिक परिणामों को कैसे परिभाषित और मापा जाता है, और यह व्यक्तिगत निदान या उपचार सलाह का स्रोत नहीं है।

Methods for this concept

Related concepts