पुनर्स्थापन प्रतिस्थापन और दीर्घायु
पुनर्स्थापन दीर्घायु यह बताती है कि एक स्थापित पुनर्स्थापन विफल होने से पहले कितने समय तक चलता है, और प्रतिस्थापन उस चक्र का वर्णन करता है जिसमें एक विफल पुनर्स्थापन को हटा दिया जाता है और फिर से बनाया जाता है—आमतौर पर हर बार थोड़ा बड़ा। चूंकि अधिकांश ऑपरेटिव दंत चिकित्सा पहले से पुनर्स्थापित दांतों का दोहराया उपचार है, इसलिए विफलता और प्रतिस्थापन के कारणों को समझना पुनर्स्थापनात्मक दंत चिकित्सा में परिणाम अनुसंधान के लिए केंद्रीय है।
Definition
पुनर्स्थापन दीर्घायु वह समय है जब एक पुनर्स्थापन विफलता से पहले नैदानिक सेवा में रहता है, जिसे आमतौर पर उत्तरजीविता दर या वार्षिक विफलता दर के रूप में संक्षेपित किया जाता है; प्रतिस्थापन एक विफल पुनर्स्थापन को हटाने और फिर से बनाने का कार्य है, जो आमतौर पर क्रमिक चक्रों में गुहा को बड़ा करता है।
Scope
यह प्रविष्टि बताती है कि पुनर्स्थापन के अस्तित्व और दीर्घायु को कैसे मापा जाता है (विशेष रूप से वार्षिक विफलता दर), पुनर्स्थापनों को बदलने के मुख्य कारण, सामग्री से परे स्थायित्व को प्रभावित करने वाले कारक, और दोहराए जाने वाले-पुनर्स्थापन चक्र का नैदानिक महत्व। यह माप और पैटर्न पर एक संदर्भ विषय है, न कि यह मार्गदर्शिका कि किसी व्यक्तिगत पुनर्स्थापन को कब बदला जाना चाहिए।
Core questions
- पुनर्स्थापन दीर्घायु को कैसे मापा जाता है?
- पुनर्स्थापनों को बदलने के सबसे सामान्य कारण क्या हैं?
- सामग्री के अलावा कौन से कारक यह प्रभावित करते हैं कि एक पुनर्स्थापन कितने समय तक चलता है?
- प्रत्येक प्रतिस्थापन पुनर्स्थापन को बड़ा क्यों करता है?
Key concepts
- उत्तरजीविता दर और वार्षिक विफलता दर
- विफलता के कारण (द्वितीयक क्षय, फ्रैक्चर)
- रोगी- और ऑपरेटर-स्तर के कारक
- दोहराया-पुनर्स्थापन चक्र
- मरम्मत बनाम प्रतिस्थापन
- दांत- और सामग्री-स्तर के कारक
Mechanisms
दीर्घायु का अनुमान पुनर्स्थापनों के समूहों का अनुसरण करके और समय के साथ विफलताओं को दर्ज करके लगाया जाता है, जिसे अक्सर वार्षिक विफलता दर के रूप में व्यक्त किया जाता है ताकि विभिन्न लंबाई के अध्ययनों की तुलना की जा सके। विफलताएं कुछ कारणों के आसपास केंद्रित होती हैं—मुख्य रूप से द्वितीयक क्षय और फ्रैक्चर (पुनर्स्थापन या शेष दांत का)—और दर को पुनर्स्थापनात्मक सामग्री से परे कारकों द्वारा आकार दिया जाता है, जिसमें रोगी का क्षय जोखिम, गुहा का आकार और गहराई, दांत की जीवन शक्ति और भार, और ऑपरेटर शामिल हैं (Demarco et al., 2012; Demarco et al., 2023)। दीर्घकालिक समूह डेटा से पता चलता है कि रोजमर्रा के अभ्यास में कंपोजिट और अमलगम दोनों के लिए उत्तरजीविता उच्च हो सकती है, जिसमें उच्च-क्षय-जोखिम वाले रोगियों और बड़े पुनर्स्थापनों में विफलता जल्दी होती है (Opdam et al., 2010)। प्रत्येक प्रतिस्थापन अतिरिक्त दांत संरचना को हटाता है, इसलिए गुहाएं चक्रों में बड़ी होती जाती हैं और अधिक व्यापक उपचार की ओर बढ़ सकती हैं—जो पुनर्स्थापनों को पूरी तरह से बदलने के बजाय उनकी मरम्मत में रुचि को प्रेरित करता है।
Clinical relevance
दीर्घायु और प्रतिस्थापन डेटा सामग्री और तकनीकों के बीच तुलना को सूचित करते हैं और इस बात पर प्रकाश डालते हैं कि स्थायित्व काफी हद तक रोगी और ऑपरेटिव कारकों पर निर्भर करता है, न कि केवल सामग्री पर (Demarco et al., 2023)। यहां दिए गए सारांश बताते हैं कि पुनर्स्थापन परिणामों को कैसे मापा जाता है और साहित्य क्या पैटर्न रिपोर्ट करता है; वे संदर्भ सामग्री हैं और यह तय करने का आधार नहीं हैं कि किसी विशिष्ट पुनर्स्थापन को बदला जाना चाहिए या नहीं।
Epidemiology
पश्चवर्ती पुनर्स्थापनों की समीक्षाएं व्यापक रूप से कम एकल-अंक प्रतिशत सीमा में वार्षिक विफलता दरों की रिपोर्ट करती हैं, जिसमें द्वितीयक क्षय और फ्रैक्चर प्रमुख विफलता मोड के रूप में होते हैं और उच्च-क्षय-जोखिम वाले रोगियों और बड़े पुनर्स्थापनों में काफी अधिक विफलता होती है (Demarco et al., 2012)। एक 12-वर्षीय अभ्यास-आधारित समूह ने कंपोजिट और अमलगम दोनों के लिए उच्च उत्तरजीविता पाई, जिसे फिर से क्षय जोखिम और पुनर्स्थापन आकार द्वारा दृढ़ता से संशोधित किया गया (Opdam et al., 2010)।
Evidence & guidelines
प्रणालीगत समीक्षाएं और दीर्घकालिक समूह इस संदेश पर अभिसरण करते हैं कि पुनर्स्थापन दीर्घायु रोगी, दांत और ऑपरेटर कारकों द्वारा कम से कम उतनी ही संचालित होती है जितनी सामग्री द्वारा, और यह कि मरम्मत पूर्ण प्रतिस्थापन के सापेक्ष सेवा जीवन को बढ़ा सकती है (Demarco et al., 2012; Demarco et al., 2023; Opdam et al., 2010)। अनुमान अध्ययन सेटिंग (विश्वविद्यालय बनाम सामान्य अभ्यास) और अनुवर्ती लंबाई के साथ भिन्न होते हैं।
History
यह जागरूकता कि अधिकांश पुनर्स्थापनात्मक कार्य मौजूदा पुनर्स्थापनों का प्रतिस्थापन है, बीसवीं शताब्दी के अंत में विफलता-और-प्रतिस्थापन सर्वेक्षणों से बढ़ी, जिसने द्वितीयक क्षय और फ्रैक्चर को प्रमुख कारणों के रूप में पहचाना। दीर्घकालिक अभ्यास-आधारित समूह (जैसे Opdam et al., 2010) और Demarco et al. की क्रमिक समीक्षाएं (2012, 2023) ने तब वार्षिक विफलता दरों की स्थापना की और दीर्घायु के गैर-भौतिक निर्धारकों पर जोर दिया, और कुल प्रतिस्थापन के विकल्प के रूप में मरम्मत का समर्थन किया।
Debates
- एक विफल पुनर्स्थापन की मरम्मत बनाम पूर्ण प्रतिस्थापन
- चूंकि प्रत्येक प्रतिस्थापन अधिक दांत संरचना को हटाता है और गुहा को बड़ा करता है, इसलिए पूरे पुनर्स्थापन को बदलने के बजाय स्थानीयकृत दोषों की मरम्मत के लिए बढ़ता समर्थन है, हालांकि प्रतिस्थापन के सापेक्ष मरम्मत के स्थायित्व को अभी भी चित्रित किया जा रहा है।
Key figures
- Flávio Demarco
- Niek Opdam
- Maximiliano Cenci
Related topics
Seminal works
- demarco-2012
- opdam-2010
- demarco-2023
Frequently asked questions
- वार्षिक विफलता दर क्या है?
- यह प्रति वर्ष सेवा में विफल होने वाले पुनर्स्थापनों का प्रतिशत है, जिसका उपयोग इसलिए किया जाता है ताकि विभिन्न अनुवर्ती लंबाई वाले अध्ययनों की तुलना की जा सके; पश्चवर्ती पुनर्स्थापनों को आमतौर पर कम एकल-अंक प्रतिशत सीमा में रिपोर्ट किया जाता है।
- एक पुनर्स्थापन को बदलने से वह बड़ा क्यों हो जाता है?
- एक विफल पुनर्स्थापन को हटाने से कुछ आसन्न दांत संरचना भी हट जाती है, इसलिए गुहा प्रत्येक प्रतिस्थापन चक्र के साथ बड़ी हो जाती है, यही कारण है कि पूरी तरह से बदलने के बजाय स्थानीयकृत दोषों की मरम्मत पर तेजी से विचार किया जा रहा है।