התיאוריה ההומאנית של המוטיבציה

הטענה שמוטיבציה דורשת תמיד תשוקה, שכן אמונה לבדה אינה יכולה להניע אותנו לפעולה.

Definition

התיאוריה ההומאנית של המוטיבציה גורסת שכל סיבה מניעה לפעולה מורכבת מאמונה המשויכת לתשוקה נפרדת ולא נגזרת, ושלאמונות כשלעצמן — בעלות כיוון התאמה של תודעה-לעולם — אין יכולת להניע לפעולה.

Scope

נושא זה עוסק בתיאוריה ההומאנית של המוטיבציה — שפעולה מכוונת נוצרת על ידי אמונה יחד עם תשוקה בלתי תלויה, ושלאמונות אין כוח מניע בפני עצמן. הוא בוחן את תפקיד התיאוריה במטא-אתיקה, שם בשילוב עם קוגניטיביזם ואינטרנליזם שיפוטי היא יוצרת את 'הבעיה המוסרית', ואת האלטרנטיבות האנטי-הומאניות המציעות 'תשוקות-אמונה' (besires) או טוענות שאמונות מסוימות יכולות להניע ישירות.

Core questions

• האם אמונה יכולה להניע לפעולה ללא תשוקה נלווית?
• מהו 'כיוון ההתאמה' בין אמונה לתשוקה?
• האם התיאוריה ההומאנית שוללת שיפוטים מוסריים שהם גם אמונות וגם מניעים אינטרינזית?
• האם 'תשוקות-אמונה' (besires) או מצבים מניעים אנטי-הומאניים הם קוהרנטיים?

Key concepts

• כיוון התאמה
• מודל אמונה-תשוקה
• חוסר פעילות מוטיבציונית של אמונה
• תשוקת-אמונה (besire)
• הבעיה המוסרית

Key theories

מודל אמונה-תשוקה הומאני

מוטיבציה דורשת שני מצבים עם כיווני התאמה מנוגדים: אמונה המייצגת את העולם ותשוקה לשנות אותו; התבונה לבדה אינה פעילה, ולכן רק תשוקה יוזמת פעולה.

מוטיבציה אנטי-הומאנית

יש הסבורים שהכרה בסיבה (אמונה) יכולה כשלעצמה להניע, או שישנן 'תשוקות-אמונה' (besires) המשלבות את שני כיווני ההתאמה, מה שמאפשר לקוגניציה מוסרית להניע אותנו ללא תשוקה קודמת.

History

התיאוריה נובעת מטענתו של יום ב'מסכת טבע האדם' (1739) שהתבונה היא וצריכה להיות שפחת התשוקות. ספרו של נגל 'אפשרות האלטרואיזם' (1970) הציג אתגר אנטי-הומאני משמעותי, ומאמרו של סמית 'התיאוריה ההומאנית של המוטיבציה' (1987) נתן את הניסוח הקאנוני המודרני באמצעות מסגרת כיוון ההתאמה.

Debates

האם אמונה יכולה להניע

אנטי-הומאנים טוענים שאמונות מוסריות ופרגמטיות יכולות להניע ישירות, תוך ציון המעשיות של שיפוט מוסרי; הומאנים משיבים שכל מקרה לכאורה כולל תשוקה, וכי טיעון כיוון ההתאמה מראה שאמונה אינה פעילה.

יצירת הבעיה המוסרית

בשילוב עם קוגניטיביזם ואינטרנליזם, התיאוריה ההומאנית מניבה שלישייה לא עקבית, המחייבת בחירה בין שלילת אינטרנליזם, שלילת קוגניטיביזם, או דחיית התיאוריה ההומאנית.

Key figures

• David Hume
• Michael Smith
• Thomas Nagel

Seminal works

• hume1739
• nagel1970
• smith1987

Frequently asked questions

מהו 'כיוון התאמה'?

זוהי מטאפורה לאופן שבו מצב מנטלי מתייחס לעולם. אמונות שואפות להתאים לעולם (ומתוקנות אם אינן מתאימות), בעוד שתשוקות שואפות לגרום לעולם להתאים להן. התיאוריה ההומאנית משתמשת בניגוד זה כדי לטעון שרק תשוקות יכולות להניע.