תרבות גבוהה ותרבות המונים
הוויכוח המתמשך בשאלה האם היררכיה המפרידה בין אמנות גדולה לבין בידור פופולרי היא הגנה על ערך או הסוואה לכוח מעמדי.
Definition
תרבות גבוהה מציינת יצירות הנחשבות כמגלמות ערך אסתטי ואינטלקטואלי עליון, הקשורות בדרך כלל לאליטה משכילה; תרבות המונים מציינת את המוצרים התרבותיים המתוקננים הנצרכים על ידי קהלים גדולים. ההבחנה בין גבוה לנמוך היא ההיררכיה ההערכתית המארגנת את השניים.
Scope
נושא זה בוחן את ההבחנה בין תרבות גבוהה או תרבות מיעוט לבין תרבות המונים או תרבות פופולרית, מההגנה עליה אצל ארנולד ולייוויס, דרך ביקורת "אסכולת פרנקפורט" על תרבות ההמונים המתוקננת, ועד לתיאורו של בורדייה את הטעם כסמן מעמדי. הוא אינו מכסה את הניתוח של צורות פופולריות ספציפיות, השייכות לנושאי תרבות משנה ומדיה.
Core questions
- האם ההיררכיה בין גבוה לנמוך משקפת הבדלים אמיתיים בערך או רק מעמד חברתי?
- האם תרבות ההמונים מתוקננת ופסיבית מטבעה?
- כיצד פועל הטעם לסימון ולשעתוק עמדה מעמדית?
Key theories
- תרבות מיעוט וציוויליזציית המונים
- ארנולד ולאחריו לייוויס הגנו על תרבות מיעוט כשומרת הסטנדרטים מפני ציוויליזציית המונים מסחרית ומשטחת.
- טעם כהבחנה
- בורדייה טען כי העדפות אסתטיות אינן מולדות אלא מותנות חברתית, ופועלות לסימון הבחנה מעמדית ולשעתוק אי-שוויון.
History
ההגנה על תרבות גבוהה מפני ציוויליזציית המונים מושחתת נמשכת מארנולד דרך הביקורת הלייוויסית של ראשית המאה העשרים. "אסכולת פרנקפורט" ניסחה מחדש את הניגוד כביקורת על תעשיית התרבות, בעוד הסוציולוגיה של הטעם של בורדייה בשנות ה-70 מסגרה מחדש את ההיררכיה כמנגנון של הבחנה מעמדית ולא כסולם של ערך אינהרנטי.
Debates
- הגנה על סטנדרטים מול סנוביזם מעמדי
- מבקרים חלוקים בשאלה האם ההיררכיה בין גבוה להמונים משמרת ערך תרבותי אמיתי או רק מנרמלת את ההעדפות התרבותיות של המעמדות הדומיננטיים.
Key figures
- Matthew Arnold
- F. R. Leavis
- Theodor Adorno
- Pierre Bourdieu
Related topics
Seminal works
- arnold1869
- leavis1930
- bourdieu1984
Frequently asked questions
- האם ההבחנה בין תרבות גבוהה לנמוכה עדיין נלקחת ברצינות?
- רוב התיאוריה התרבותית העכשווית מתייחסת להיררכיה כאל קונסטרוקציה חברתית הראויה לניתוח ולא כאל סולם אובייקטיבי, אם כי ויכוחים על ערך ממשיכים להתקיים.