ScholarGate
עוזר

השוואת שיטות

סקרו את השיטות שבחרתם זו לצד זו; שורות שבהן יש הבדל מודגשות.

מדדי סיכון בזנב (Expected Shortfall, ספקטרלי, Expectile)×תורת הערכים הקיצוניים (EVT)×
תחוםמימוןמימון
משפחהRegression modelRegression model
שנת המקור19992001
הוגה השיטהArtzner, Delbaen, Eber & Heath (coherent risk axioms); Acerbi & Tasche (Expected Shortfall)Coles (textbook treatment); McNeil, Frey & Embrechts
סוגCoherent tail risk measureTail / extreme-event model
מקור מכונןArtzner, P., Delbaen, F., Eber, J.-M. & Heath, D. (1999). Coherent Measures of Risk. Mathematical Finance, 9(3), 203–228. DOI ↗Coles, S. (2001). An Introduction to Statistical Modeling of Extreme Values. Springer. ISBN: 978-1852334598
כינוייםexpected shortfall, conditional value at risk, CVaR, spectral risk measureEVT, generalized extreme value, generalized Pareto distribution, peaks over threshold
קשורות55
תקצירTail risk measures quantify the loss distribution beyond Value-at-Risk (VaR). Expected Shortfall — the expected loss given that VaR is exceeded — is the leading coherent risk measure, formalised by Artzner, Delbaen, Eber and Heath (1999) and shown to be coherent by Acerbi and Tasche (2002). Spectral and expectile-based measures generalise it.Extreme Value Theory is a statistical framework for modelling the rare events that live in the tail of a probability distribution. As developed in Coles (2001) and applied to risk by McNeil, Frey & Embrechts (2005), it offers two standard routes: the Generalized Extreme Value (GEV) distribution for block maxima and the Generalized Pareto Distribution (GPD), used in the peaks-over-threshold approach, for exceedances above a high threshold.
ScholarGateמערך נתונים
  1. v1
  2. 2 מקורות
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 מקורות
  3. PUBLISHED

מעבר לחיפוש הורדת מצגת

ScholarGateהשוואת שיטות: Tail Risk Measures · Extreme Value Theory. אוחזר בתאריך 2026-06-19 מתוך https://scholargate.app/he/compare