ScholarGate
עוזר

השוואת שיטות

סקרו את השיטות שבחרתם זו לצד זו; שורות שבהן יש הבדל מודגשות.

תהליך מונטה קרלו וריאציה×יצירת תבניות בדיקה אוטומטית×
תחוםהנדסת חשמלהנדסת חשמל
משפחהProcess / pipelineProcess / pipeline
שנת המקור20031966
הוגה השיטהGeorge S. Fishman, Sani R. NassifJ. Paul Roth
סוגProbabilistic modeling of semiconductor manufacturing variabilityAutomated fault-detection test vector generation
מקור מכונןFishman, G. S. (1996). Monte Carlo: Concepts, Algorithms, and Applications. Springer-Verlag. DOI ↗Abramovici, M., Breuer, M. A., & Friedman, A. D. (1990). Digital Systems Testing and Testable Design. Computer Science Press. link ↗
כינוייםMonte Carlo simulation, Process variation analysis, PVT analysisATPG, Test pattern generation, Fault-based testing
קשורות33
תקצירMonte Carlo Process Variation analysis quantifies the impact of manufacturing uncertainties on circuit performance using statistical sampling. As semiconductor technology scales, process variations (gate length, oxide thickness, dopant fluctuations) create significant uncertainties in delay, power, and leakage. Monte Carlo methods sample the random variation space, enabling statistical characterization of yield, timing margins, and reliability. Essential for modern technology nodes.Automatic Test Pattern Generation (ATPG) is the automated creation of test vectors that detect manufacturing defects in digital circuits. Pioneered by Roth in 1966, ATPG systematically finds inputs that make stuck-at faults observable at outputs, enabling comprehensive fault detection. ATPG is critical for semiconductor manufacturing: enabling high test coverage ensures only good chips ship and identifies manufacturing process issues.
ScholarGateמערך נתונים
  1. v1
  2. 3 מקורות
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 3 מקורות
  3. PUBLISHED

מעבר לחיפוש הורדת מצגת

ScholarGateהשוואת שיטות: Monte Carlo Process Variation · Automatic Test Pattern Generation. אוחזר בתאריך 2026-06-15 מתוך https://scholargate.app/he/compare