Dépression de consanguinité et d'exogamie

Les coûts adaptatifs liés à l'accouplement entre proches parents, et les risques contrastés du croisement de populations génétiquement divergentes.

Definition

La dépression de consanguinité est le déclin de la valeur sélective — survie, fertilité, croissance — qui résulte de l'accouplement d'individus apparentés, exposant des allèles récessifs délétères et réduisant l'hétérozygotie. La dépression d'exogamie est la perte de valeur sélective qui peut survenir lorsque des individus de populations génétiquement ou adaptativement divergentes se reproduisent, perturbant les complexes géniques adaptés localement.

Scope

Aborde la dépression de consanguinité — la réduction de la valeur sélective résultant de l'accouplement entre apparentés —, sa base génétique, sa mesure par le coefficient de consanguinité, et son rôle dans le déclin des petites populations, ainsi que la dépression d'exogamie, la perte de valeur sélective qui peut suivre les croisements entre populations divergentes. Inclut le compromis de gestion entre ces deux phénomènes. Exclut la dérive génétique et la taille efficace (sujet connexe) et l'implémentation pratique du flux génique (traitée sous le sauvetage génétique).

Core questions

• Pourquoi l'accouplement entre apparentés réduit-il la valeur sélective ?
• Comment le coefficient de consanguinité est-il mesuré et utilisé ?
• Quand le croisement de populations provoque-t-il une dépression d'exogamie au lieu d'un bénéfice ?
• Comment les gestionnaires équilibrent-ils les risques de consanguinité et d'exogamie ?

Key concepts

• Dépression de consanguinité
• Coefficient de consanguinité
• Allèles récessifs délétères
• Avantage hétérozygote
• Dépression d'exogamie
• Complexes géniques co-adaptés

Key theories

Base génétique de la dépression de consanguinité

La consanguinité augmente l'homozygotie, exposant les allèles récessifs délétères (l'hypothèse de dominance) et réduisant l'avantage hétérozygote (surdominance) ; les deux mécanismes diminuent la valeur sélective, l'effet de dominance étant généralement prédominant.

Dépression d'exogamie et adaptation locale

Le croisement de populations divergentes peut désagréger les complexes géniques co-adaptés ou introduire des allèles localement inadaptés, réduisant la valeur sélective des hybrides ; le risque augmente avec la distance génétique, les environnements divergents et les différences chromosomiques.

Clinical relevance

La dépression de consanguinité a été documentée chez de nombreuses espèces menacées et populations de zoos, orientant la sélection des partenaires basée sur les pedigrees en élevage conservatoire. Le risque concurrent de dépression d'exogamie façonne les lignes directrices concernant les populations sources qui peuvent être mélangées lors de la translocation et du sauvetage génétique, faisant de ce compromis une décision de gestion courante.

History

Darwin a documenté les effets de la consanguinité chez les plantes au XIXe siècle. La génétique de la conservation a établi la dépression de consanguinité comme une menace réelle pour les populations sauvages dans les années 1980-1990, contrecarrant le scepticisme antérieur. Le risque de dépression d'exogamie et les cadres pour la prédire ont été développés dans les années 2000-2010 à mesure que la translocation et le sauvetage devenaient plus courants.

Debates

Quelle est la gravité du risque de dépression d'exogamie ?

Certains avertissent que le mélange de populations peut nuire à la valeur sélective et effacer l'adaptation locale, tandis que d'autres soutiennent que le risque est souvent surestimé par rapport aux dangers immédiats de la consanguinité, surtout lorsque les populations sources sont choisies avec soin.

Key figures

• Richard Frankham
• Philip Hedrick
• Charles Darwin

Seminal works

• frankham2010
• allendorf2013
• whiteley2015

Frequently asked questions

Qu'est-ce que la dépression de consanguinité ?

Une baisse de la survie, de la fertilité ou d'autres traits de valeur sélective lorsque des proches parents s'accouplent. Cela se produit parce que la consanguinité augmente la probabilité que la descendance hérite de deux copies d'allèles récessifs nuisibles et réduit la variation génétique bénéfique.

Le mélange de populations n'est-il pas toujours bénéfique pour la génétique ?

Pas nécessairement. Bien que l'ajout de nouveaux gènes soit souvent bénéfique, le croisement de populations adaptées à des conditions très différentes, ou qui diffèrent chromosomiquement, peut produire une descendance moins apte — la dépression d'exogamie. Les gestionnaires évaluent ce risque par rapport aux bénéfices avant de mélanger les populations.