Erreurs de parole et lapsus

Les erreurs de parole sont des déviations systématiques par rapport à l'intention de dire, qui constituent une source principale de preuves sur la manière dont les énoncés sont planifiés.

Definition

Déviations involontaires dans la production orale, analysées pour inférer les représentations et les étapes de traitement du système de production du langage.

Scope

Ce sujet couvre la taxonomie des erreurs de parole (échanges, anticipations, persévérations, substitutions, mélanges), les régularités qu'elles respectent, et ce que ces régularités révèlent sur les unités et les étapes de la planification de la production. Il décrit l'utilisation des données d'erreurs pour contraindre les modèles de production.

Core questions

• Quels types d'erreurs de parole se produisent, et quelles régularités respectent-elles ?
• Quelles unités de planification les erreurs impliquent-elles (traits, phonèmes, morphèmes, mots) ?
• Comment les schémas d'erreurs distinguent-ils les modèles de production sériels des modèles interactifs ?

Key concepts

• erreur d'échange
• anticipation et persévération
• mélange (blend)
• effet de biais lexical
• l'effet de similarité phonémique

Key theories

Les erreurs révèlent les unités de planification

L'argument de Fromkin selon lequel les lapsus sont régis par des règles et respectent les unités et contraintes linguistiques, exposant ainsi les éléments constitutifs de la production.

Niveaux fonctionnels et positionnels

L'explication de Garrett selon laquelle les erreurs de mots et de sons surviennent à différents niveaux de planification, les échanges de mots s'étendant sur des propositions et les échanges de sons restant locaux.

Activation interactive et schémas d'erreurs

Le modèle de Dell dans lequel la rétroaction entre les niveaux prédit les erreurs mixtes et l'effet de biais lexical, où les lapsus tendent à former de vrais mots.

History

L'analyse de Fromkin en 1971 a établi l'étude systématique des lapsus ; Garrett a utilisé les distributions d'erreurs pour motiver des niveaux de planification distincts, et le modèle de Dell de 1986 a montré comment un système interactif reproduit les schémas d'erreurs observés.

Debates

Ce que le biais lexical implique pour l'architecture

Si la tendance des erreurs phoniques à former de vrais mots nécessite une rétroaction entre les niveaux phonologique et lexical (interactif) ou peut découler d'une surveillance dans un système à propagation directe.

Key figures

• Victoria Fromkin
• Merrill Garrett
• Gary Dell

Seminal works

• fromkin1971
• garrett1975
• dell1986

Frequently asked questions

Qu'est-ce qu'un spoonerism ?

C'est une erreur d'échange de sons dans laquelle les sons initiaux de deux mots s'inversent, comme dans 'queer old dean' pour 'dear old queen', illustrant que les segments phonologiques sont des unités de planification indépendantes.