République romaine
La République romaine a gouverné Rome pendant près de cinq siècles par l'intermédiaire de magistrats élus, du Sénat et des assemblées populaires, s'étendant à travers l'Italie et la Méditerranée avant de sombrer dans la guerre civile et l'autocratie.
Definition
La période de l'histoire romaine gouvernée par des institutions républicaines, conventionnellement d'environ 509 à 27 av. J.-C., caractérisée par des magistratures annuelles, le Sénat et des assemblées populaires.
Scope
Ce sujet couvre Rome depuis la fondation traditionnelle de la République vers 509 av. J.-C. jusqu'à sa fin avec l'avènement d'Auguste, incluant le conflit des ordres, la conquête de l'Italie, les guerres puniques et l'expansion méditerranéenne, les crises sociales et politiques de la fin de la République, et les carrières de figures telles que les Gracques, Marius, Sylla, Pompée et César.
Core questions
- Comment fonctionnait la constitution mixte de la République, composée de magistrats, du Sénat et des assemblées ?
- Comment Rome a-t-elle conquis l'Italie et vaincu Carthage pour dominer la Méditerranée ?
- Quelles ont été les causes de la violence politique et de l'effondrement de la fin de la République ?
- Comment les carrières de César et de ses rivaux ont-elles mis fin au gouvernement républicain ?
Key theories
- Constitution mixte
- L'analyse de Polybe, influente depuis lors, selon laquelle la stabilité de Rome découlait d'un mélange équilibré d'éléments monarchiques (consuls), aristocratiques (Sénat) et démocratiques (assemblées).
- Républiques romaines plurielles
- L'argument de Harriet Flower selon lequel il n'y a pas eu une seule « République romaine » mais une série de phases constitutionnelles distinctes, mettant en garde contre le fait de considérer la crise de la fin de la République comme inévitable dès le départ.
History
La République est documentée par des figures contemporaines telles que Cicéron et Polybe et par des historiens ultérieurs comme Tite-Live, ainsi que par des inscriptions, des lois et des monnaies. La recherche a débattu de la mesure dans laquelle la fin de la République a été condamnée par une crise structurelle ou défaite par des événements contingents, et a réévalué les traditions royales et du début de la République à la lumière de l'archéologie.
Debates
- Inévitabilité de la chute de la République
- Les historiens débattent si la fin de la République était destinée à s'effondrer sous les pressions structurelles de l'empire et des inégalités, comme certains l'affirment, ou si, comme Gruen l'a soutenu, ses institutions sont restées viables jusqu'à ce que des événements et des individus spécifiques les détruisent.
Key figures
- Tim Cornell
- Harriet Flower
- Erich Gruen
- Mary Beard
Related topics
Seminal works
- cornell1995
- flower2010
- gruen1974
Frequently asked questions
- Comment la République romaine était-elle gouvernée ?
- Elle était gouvernée par des magistrats élus annuellement, tels que les consuls, un Sénat consultatif et puissant, et des assemblées populaires qui votaient les lois et élisaient les fonctionnaires.
- Pourquoi la République romaine est-elle tombée ?
- Elle a été minée par les tensions de l'empire, les conflits sociaux, les commandants ambitieux avec des armées loyales et les guerres civiles récurrentes, se terminant par l'établissement du pouvoir personnel d'Auguste.