Proto-industrialisation
Ce thème examine la proto-industrialisation — l'expansion de la manufacture domestique rurale, orientée vers le marché, qui a précédé le système de fabrique et son rôle proposé dans la transition vers les économies industrielles.
Definition
La phase historique d'expansion de la manufacture domestique rurale, orientée vers le marché, et la thèse selon laquelle cette 'industrialisation avant l'industrialisation' a contribué à préparer le terrain pour le système de fabrique.
Scope
Ce thème couvre la phase de l'industrie rurale à domicile, souvent organisée par le système de la sous-traitance (putting-out system), dans laquelle les ménages paysans produisaient des biens pour des marchés lointains en parallèle de l'agriculture. Il examine la thèse de la proto-industrialisation — selon laquelle une telle industrie rurale a contribué à accumuler du capital, des compétences, de la main-d'œuvre et des modèles démographiques propices à une industrialisation complète — ainsi que les dimensions démographiques, sociales et régionales du modèle et les critiques substantielles qu'il a suscitées. Le traitement est descriptif et analytique.
Core questions
- Qu'était l'industrie rurale à domicile et comment était-elle organisée ?
- La proto-industrialisation a-t-elle contribué à causer ou à précéder l'industrialisation complète ?
- Comment l'industrie rurale a-t-elle affecté les modèles démographiques et sociaux ?
- Pourquoi certaines parties de la thèse de la proto-industrialisation ont-elles été critiquées ?
Key theories
- La thèse de la proto-industrialisation
- L'argument de Mendels selon lequel une phase d'expansion de la manufacture artisanale rurale, orientée vers l'exportation, constituait une 'première phase' d'industrialisation, générant du capital, de la main-d'œuvre et de l'expérience du marché.
- L'industrie rurale et la genèse du capitalisme
- L'élaboration de la proto-industrialisation par Kriedte, Medick et Schlumbohm en un exposé plus large reliant l'industrie rurale au comportement démographique, aux économies domestiques et au développement du capitalisme.
History
Le concept de proto-industrialisation a été introduit par Franklin Mendels en 1972 et développé en un modèle influent par Peter Kriedte, Hans Medick et Jürgen Schlumbohm. Il a généré une vaste littérature comparative dans les années 1980 et 1990. Des critiques, dont Sheilagh Ogilvie, ont remis en question la fiabilité du lien entre l'industrie rurale et l'industrialisation en usine — de nombreuses régions proto-industrielles se sont désindustrialisées — ce qui a conduit à une vision plus nuancée des affirmations du modèle.
Debates
- La proto-industrialisation a-t-elle mené à l'industrialisation ?
- Les chercheurs débattent si l'industrie rurale à domicile était véritablement une étape sur la voie de l'industrialisation en usine, comme l'a proposé Mendels, étant donné que de nombreuses régions proto-industrielles n'ont pas réussi à s'industrialiser et ont plutôt décliné, ce qui a conduit les critiques à remettre en question les affirmations causales du modèle.
Key figures
- Franklin Mendels
- Peter Kriedte
- Hans Medick
- Jürgen Schlumbohm
- Sheilagh Ogilvie
Related topics
Seminal works
- mendels1972
- kriedte1981
- ogilvie1996
- deVriesvanderwoude1997
Frequently asked questions
- Qu'est-ce que le système de la sous-traitance (putting-out system) ?
- Le système de la sous-traitance (putting-out system) était une forme de production dans laquelle les marchands fournissaient des matières premières aux ménages ruraux, qui fabriquaient des biens — tels que le fil filé ou le tissu tissé — à leur domicile et étaient rémunérés à la pièce. C'était l'organisation typique de la manufacture rurale proto-industrielle avant l'usine.
- La thèse de la proto-industrialisation est-elle toujours acceptée ?
- Le concept reste utile pour décrire la croissance de l'industrie rurale, mais son affirmation plus forte — selon laquelle la proto-industrialisation était une étape nécessaire menant à l'industrialisation en usine — a été fortement critiquée, étant donné que de nombreuses régions proto-industrielles se sont désindustrialisées plutôt que de se mécaniser. Les historiens le considèrent désormais comme l'une des plusieurs voies possibles.