Trafic d'antiquités et commerce illicite

Le pillage des sites archéologiques et le commerce illégal d'antiquités, ainsi que les conventions, lois et politiques muséales visant à l'endiguer.

Definition

Le trafic d'antiquités est l'excavation, l'exportation et le commerce illégaux d'objets culturels, les retirant généralement de leur contexte archéologique et les blanchissant sur le marché licite et dans les collections muséales.

Scope

Ce sujet couvre le commerce illicite d'antiquités : le pillage des sites et la destruction du contexte archéologique qu'il entraîne, les réseaux de contrebande et le blanchiment d'objets via le marché, ainsi que le rôle des marchands, collectionneurs et musées en tant qu'acheteurs. Il examine la Convention de l'UNESCO de 1970 et les lois nationales, des affaires emblématiques telles que le réseau Medici, et les politiques de diligence raisonnable et d'acquisition développées pour empêcher les objets pillés d'entrer dans les collections.

Core questions

• Comment les antiquités pillées sont-elles introduites sur le marché légitime ?
• Pourquoi le pillage détruit-il le savoir archéologique, et pas seulement les objets ?
• Quelle est l'efficacité de la Convention de 1970 et des lois nationales ?
• Quelles politiques d'acquisition réduisent la complicité des musées ?

Key theories

Le pillage comme destruction du contexte

Brodie et ses collègues soutiennent que le principal préjudice du commerce d'antiquités est la destruction du contexte archéologique par le pillage, ce qui efface les informations qui donnent aux objets leur signification scientifique et historique.

Le blanchiment par le marché

Des enquêtes telles que l'affaire Medici ont révélé comment les antiquités pillées transitent par des marchands, des restaurateurs et des maisons de vente aux enchères pour acquérir une fausse provenance, démontrant les structures qui relient le pillage de sites aux collections réputées.

History

La préoccupation concernant le commerce illicite a conduit à la Convention de l'UNESCO de 1970, progressivement adoptée par les principaux États du marché de l'art. Des enquêtes très médiatisées à partir des années 1990, y compris la révélation du réseau Giacomo Medici et les restitutions qui en ont résulté par de grands musées, ont incité à des politiques d'acquisition plus strictes, à une étude criminologique du commerce et à une attention renouvelée au pillage en période de conflit.

Debates

Réglementation du marché versus liberté de collectionner

Les réformateurs appellent à des exigences strictes en matière de provenance et à l'interdiction des antiquités non documentées, tandis que certains collectionneurs et marchands soutiennent que cela pousse le commerce dans la clandestinité ou en nie l'accès, débattant de la meilleure façon de réprimer le pillage.

Key figures

• Neil Brodie
• Peter Watson
• Simon Mackenzie
• Morag Kersel

Seminal works

• unesco1970illicit
• brodie2006
• watsontodeschini2006

Frequently asked questions

Qu'est-ce que la Convention de l'UNESCO de 1970 ?

Il s'agit de la Convention internationale concernant les mesures à prendre pour interdire et empêcher l'importation, l'exportation et le transfert de propriété illicites des biens culturels, largement utilisée comme date de référence après laquelle les antiquités non documentées sont considérées comme suspectes.

Pourquoi le pillage est-il si dommageable au-delà de la perte d'objets ?

Le pillage arrache les objets de leur contexte archéologique, détruisant la stratigraphie et les associations qui permettent de les dater et de les interpréter, de sorte que même les objets récupérés perdent une grande partie de leur valeur scientifique et historique.